黄金罗盘

虽然句子基本听懂了，可是完全没怎么领会故事的精神。

感觉故事特肤浅，没什么意思。

里面每个人都有个deamon（不知道是不是这么拼，就是一个小动物，似乎代表你的灵体），还挺逗的。

军警宪特的一般是大狼狗什么的。

小孩子的品种繁多，都比较小巧。

大美女妮可基德曼是个金丝猴（很像真假孙悟空里那个六耳猕猴）。

故事的背景又设为英国魔幻的维多利亚时代，这个时代通常被认为是英国工业革命和大英帝国的峰端。

机械工业革命的兴起，使得人们意识到了科技的力量，同时又偏颇的认为科技能无所不能（典型矫枉过正）。

所以，以这个时期为背景的魔幻电影总能看到，英国阴暗的街道，飞艇，蒸汽机械机甲人。。。。

奇怪的发明。

第一部至少要給人留個好印象可是，明明可以說上三個小時的故事卻在九十分鐘之內倉促完結讓人怎么再去期待後面兩部？

關於一個架空的平行世界其平行的另外一個世界，當然是現實每個人都有一個精靈，也就是他們的靈魂它常在人們左右，以動物的形式（或者說是寵物）而第一部，以一個“精靈分離手術”的陰謀作為主線到最後，讓人哭笑不得，家庭糾紛啊……一個小loli成為救世主她能閱讀黃金羅盤的內容具有超凡的勇氣和極佳的口才反應很快，甚至不客氣地說，是狡猾90分鐘之後這孩子有了強大的夥伴們而後面兩部，到底還能有什麽驚喜？

第一部的口碑，还回去继续拍么……

再是场面，再是创意，再是想像，也需要有让人接受的角度和理由，否则哪怕是顶级演员，也无法让人欣赏。

如果是在是没事情打法时间，看看也可以，如果想愉悦自己，那就别看了，免得让自己失望。

如果这只是一个CG show，那他是完美的，无论是精灵，还是宏伟的城市，特别是盔甲熊的决斗，高超的CG技术表现的淋漓尽致。

但是如果他只是一个电影，那他是不成功的，情节老套让我想到了《绿野仙踪》，个性化的面孔，让我在开头就看出来善恶，最后莫名的结尾也让我摸不着头脑。

或许，我应该仅仅把它当作一场CG show。

书的精彩在电影里面打了太多折扣，特别是很多背景的知识省略了，没有看过书直接看电影的话很多不明白，电影院里不时听到有人在问问题：（

一次绚丽奇幻的旅程一个简单而浪漫的童话一场拯救世界的少年的梦我喜欢不切实际的幻想让想象如此栩栩如生的逼真非好莱坞不能呈现这是美国大片最后的阵地不能不为之惊艳叫绝翻译的版本也很好省去了看字幕的心思可以睁大眼睛更仔细的探索这个魔幻的世界最喜欢关于精灵的想象每个人都有一个守护的精灵形影相随，生死与共我们，便再不会孤单止不住哭了几次有点莫名其妙的激动着我总是在看童话的时候要哭也许我真的还小还不懂事用儿童的心来看一部童话会有更大的感动吧？

确实是一般啊，剧情有那介绍中的好看么，怎么感觉不是魔幻片，而像是米国的一部儿童童话片，失望，大美女尼克尔基德曼啊，我还是凑着她才期待此片呢，失望。。。

还要拍几部？

不是很期待特效也就那样啊，想再来一部魔戒？

很难

你也许觉得剧情太童话、莱拉太伟大；但是你不能不承认CG很出色，OST更强大！

而且看完后，我很想自己也养一头盔甲熊，不咬我保护我让我骑在它身上还可以躺在他肚子上，而且最后还成了熊国王——这么有智商的事情，的确把莱拉塑造成雅典娜了！

依娃格林的确超级迷人，以前看她早期的《梦想家》时，就被她身上既很野性又很孩童娃娃气的混合的致命气质吸引了。

没想到后来的007系列这么有眼光，找了她来演邦女郎。

妮可真是金光灿灿，外貌有点犀利，这种背后阴暗的角色太贴切她外型了。

演员找的都很对号儿，竟然还把超级小童星海默捣腾进来了。

灵神里除了最讨厌妮可的那只大金猴子，其他的都很nice，007先生的那只熊美呆了。

牛津大学、北极、动物、飞天女巫，金发尤物，孩子还有盔甲战士，把这些好象完全不搭边的词组组合起来，你就得到了一部电影——《黄金罗盘》，而这种方式，就叫魔幻。

由此可见，魔幻和无厘头好象就那么一脚之隔：CG做的好了叫魔幻，情节做的好了叫无厘头……

奇幻文学被电影盯上之后，先后有《指环王》、《纳尼亚传奇》、《哈利波特》被搬上了影幕，单从票房而言均大获成功。

而当黑暗物质系列也被盯上转而改编成电影之后，票房突然遭遇了滑铁卢，首部《黄金罗盘》的票房失败为之后的拍摄蒙上了一层阴影。

均是奇幻文学，而《黄金罗盘》何以如此结果，这难免让人颇费思量。

从观众中传达出的某种信息来看，似乎《黄金罗盘》让观众在理解上有些费劲，生涩难懂成为影片的一张标签。

真的如此吗？

似乎也不尽然，至少我还是读懂了电影中传达出的某种象征意义，但为什么会产生这样效果呢？

其实将另三部奇幻文学改编的影片作一类比，多多少少还是有助于了解形成的原因。

《指环王》与《纳尼亚传奇》的作者托尔金与路易斯属于同一时代的人物，作品中更具古典味，不过两部作品面对的受众似乎又有不同，如果说《指环王》属于成人奇幻，那么《纳尼亚传奇》则偏向于儿童文学。

作为较早期的经典奇幻文学作品，两部作品拥有广大不同年龄层的读者拥，多少年积累的群众基础为影片的票房作出了不可估量的贡献。

而《暗物质》系列作者菲利普与《哈利波特》的作者罗琳目前都还存世，在他们的作品之中现代元素存在的更多，不过与年龄相关，《暗物质》中更多被赋予某种思考，而《哈利波特》更切合孩子的需求充满了许多乐趣。

在横向纵向比较之后，可以发现《暗物质》缺少如前两部古典作品那样的多年龄层的粉丝，而略偏现代成熟的风格又明显不及《哈利波特》那般受当代低龄粉丝的欢迎，这些都决定了影片《黄金罗盘》的受众群的有限。

在影片《黄金罗盘》中虽然主角是位小姑娘，但整个故事的发展中你会发现其中充满了隐喻，仿佛是如《１９８４》那样对某种专制意识形态的批判性，在影片的世界中作为人类的那个族群都拥有一个小宠物如影随行，仿佛如灵魂之于身体。

而作为影片反派的统治势力，仿佛投射着现实世界中的专制政权，蕴酿着控制孩子思维的巨大阴谋，以便使专制统治顺利延续发展。

影片中将那些孩子掠去，然后实族手术将身体与宠物割裂以达到控制的目的。

失去自己宠物的孩子就如同失去了灵魂，也必然失去独立的思维能力，那么最终仿佛如同洗脑一般成为统治者控制下的愚民。

这样的影射指向我们身边或者过去某段历史，事实上你不可期望那些孩子们完全理解这些隐喻的东西，所以《黄金罗盘》观赏起来怎么都显得生涩。

事实上《指环王》、《纳尼亚传奇》和《哈利波特》均没有采用过于大牌的明星，而《黄金罗盘》中的妮可和克雷格的片酬实在让影片的成本高企，而事实上主角却又是那位小女孩，这样的投入对于一部奇幻儿童文学而言，实在没有将钱用在刀刃上面。

成人觉得这部影片不够宏大，而孩子又觉得这部影片太难懂，《黄金罗盘》在定位上陷入误区。

把这样一部奇幻巨著搬上荧幕的野心是无论如何也是无法避免的——想象力和批判力交融、思想性与娱乐性合璧，累累的奖项和烁烁的口碑，再加上三部曲的可持续发展战略，无一不引诱着制片商垂诞三尺，更何况是五年前靠“魔戒”横扫小金人的新线公司。

然而像其他很多“无法避免搬上荧幕”的电影一样，《金》充当了原著昂贵的加长收费广告。

篇幅的限制和对视觉效果的野心大大削弱了情节的叙述和意义的发掘。

华丽的画面和奇谲的效果虽然又一次挑战了技术的极限，但同时也不可避免的再一次仲裁了观众想象力——如果情节只是为了盛放技术的容器也到无可厚非。

可跟着目不暇接的特效一路看下来了，故事本身成了所有传统小说的模版填充：“真命天子”样的主人公（哈利波特，黑客帝国……），泥沼一样的政治阴谋（星球大战，指环王……），更不用说黑白渗透的身世，哈姆雷特一样的抉择，以及主要人物俯拾皆是的“最后一毫秒大运”——让我们庆幸导演给麻木的丘比特放了一次假！

也许这是“剧本荒”大环境下的产物吧——改剧本“慌”！

按理说，六年前就同样集编导一身的（《关于男孩》About a boy）克里斯·维兹 Chris Weiz应该显示出不俗的才气，可这回表现如此，看来我们要提醒新线下次拍魔幻题材要拿体重作门槛了。