《轻于鸿毛》影评——90%荒诞是好东西,95%荒诞是好荒诞2025.9.13号看了轻于鸿毛首映,电影讲述的是前妻和现任争夺跳海亡夫一处房产的故事,算是一部女性公路电影,本来宋佳+佟丽娅+赵淑珍+女性互助+公路电影+泉州可以拍得很有意思,观影后半段让我拿出手机打开豆瓣打出三星也是某场戏难看到我忍不住了。
先说宋佳,我完全冲着小花去的电影院,从《好东西》开始感受到魅力的演员,好东西路演中段就跑去拍这部电影了,本来对这片是抱有一定期待的。
但是从《轻于鸿毛》预告片开始就隐隐有不安了,看过成片的大概知道这片宣传离好东西越远越好,否则会被狠狠嘲笑,两个主创也只参加了一场首映没再路演,也没有太找圈内人宣传,演员知道自己的片子怎么样,也知道网上口碑不会太好吧。
说回宋佳,说实话宋的演技是可以的,李鱼跟王铁梅完全不同的人,但也没有好到惊艳。
李鱼作为一个内心有伤痕的离异女性,还要经营养老院、照顾前婆婆,她事故圆滑又内心善良,但是宋的表演没有演出李鱼应有的市侩味,用不协调的打嗝、吼叫、瞪眼表现漫不经心、粗俗、老练狠辣这表演还蛮轻浮的,后半段在车上对儿子的死以及离婚的讲述完全没有她在《祝你幸福》里讲述女儿的死和《好东西》里天台那场戏中表现的细腻动人,这个人物的形象没有立起来,而且导演也没有给出节奏和空间。
而且宋佳跟检查养老院的官员争取不关闭养老院的谈话总让人梦回《山花烂漫时》的张老师,语气动作太像了,明明山花之后拍的好东西完全没有张老师的影子的。
还有宋佳的气音出现在李鱼身上很违和,没有好东西里那句“我当然要护着她,她很敏感哒”这句气音温柔有母性。
反而有矫揉造作之感,听者难受。
不知道是导演的原因还是宋佳习惯性这么演的。
导演也完全没有抓住宋佳的魅力——外强又中干(褒义)、外热又内冷(褒义)、倔强又脆弱、疏离又温柔、高冷又母性、自爱又爱众生……这些矛盾感是她最大的魅力。
(这些细腻的地方都被邵艺辉捕捉到了,所以好东西里的宋佳会被很多人爱上,包括钟楚曦饰演的小叶。
)导演周铨的镜头里只有宋佳披散头发坐在桌前那一幕让人惊艳,其他情况下李鱼都是被剧本和镜头推着走的,还是那句话导演没有给出节奏和空间,可能宋佳本人也没那么相信这个角色和剧本吧。
否则跟她之前几部电影的惊艳表演比,演技太割裂了。
好东西里还有天台一场戏让她沉静下来表达悲伤,《轻于鸿毛》里,在车里表达对儿子的死和前夫提离婚都太平淡了,不是说平淡不好,而是这场戏没能让观众进入情绪。
电影最让我尴尬三处:一个是后半段回老家后一家人见面一起吃饭那场戏,这段完全可以只放几个没有谈话内容的片段,聊天内容完全可以删除,女权内容加得太生硬太没营养了,这根本不是餐桌上的聊天,甚至不是正常聊天(我就是看到这实在忍不住在影厅拿出手机打开豆瓣给了三颗星的)。
以及跟张维伊吃饭那场戏,加得莫名其妙,一个月几次也完全是笑不出来的恶趣味,不是谈性色变,而是聊天内容简直莫名其妙(这里不得不夸赞邵导在《爱情神话》和《好东西》里的餐桌戏和对性的描写,相比之下差距太大。
)马桶滴尿也加得莫名其妙,导演真应该剪掉这两段,没有必要硬蹭女性话题,因为导演根本不care。
另一个是婆婆死后,两个女主的争吵。
两位女主在最后需要一个冲突点,但是她们俩相处这么多天了,李鱼真的能说出“你为什么把她儿子死的事告诉她,你是不是希望她死,好得到房产”,这种话吗,明明之前沈飞鸿已经帮个她很多次了,沈性格软弱又善良李鱼又不是不知道。
就算是为了掩饰悲伤,启动自我保护机制,下意识推卸责任指责别人,后面也没表现出愧疚啊。
而且是李鱼自己提出带着老年痴呆、穿尿不湿、行动不便的婆婆回老家认亲的,她的责任不是一样大吗。
这场戏太尴尬难堪了,这就是为了树立一个“前妻现任对立面”,没有女性关怀在,沈飞鸿听了这话不得气死。
这段争吵把前面试图营造的温情都毁了,以至于后面偷尸体都没那么感人。
(李鱼的伤痛和沈飞鸿的善良塑造都不够,让悲伤很悬浮。
李鱼的泼辣轻快漫不经心和沈飞鸿的懦弱游离在外让感动很不真实。
而且两个人实在没什么火花。
)以及婆婆亲戚家的这对父子关系的塑造失败,他们的谈话教条生硬尴尬。
总之剧本逻辑、导演叙事、演员塑造都有不小的问题。
如果导演让整个故事不杂糅这么多讲不清的东西,适时留出空白,讲清楚故事的逻辑(别墅里打架与救人这场戏逻辑就很差,沈飞鸿搬到养老院理由也很牵强),给出两位女主更多个人叙事空间,对两人之间感情的变化描写细腻些,把握住荒诞与悲伤的交叉结合,不往“喜剧”上硬凑(导演真的很不懂幽默);如果宋佳拾起以往表演的沉重与悲伤,不追求“轻盈、快乐与粗俗”(泼辣跟粗俗是不同的),这可能是个平淡、悲伤带有黑色幽默的好公路片。
当然影片也有拍得好的地方,这部电影在泉州取景,导演拍摄的镜头不错,泉州的大海、美食、烟花、民俗等场景拍得很漂亮(虽然没能跟影片叙述紧密联系起来)。
最大的亮点是婆婆的扮演者赵淑珍,把老年人的俏皮、换尿不湿的尴尬、面对生死的豁达、对儿媳的愧疚都表演得很好。
最失望的是宋佳,如果说拍摄好东西时还会每天给邵艺辉发信息问她自己演得怎么样,对表演抱有怀疑,这部片子是放飞自我了,其实从她之前的采访也能看出来,她想表演一些轻盈的角色,但是李鱼这个角色显然没有把握好,有些动作过于“粗俗”了(在殡仪馆被污蔑克夫克子后用打嗝表示漫不经心,我真是接受无能),对以前擅长的“悲伤”也表演得不够让人信服,这场荒诞喜剧的表演跑偏了。
不过我还是会期待宋佳以后的表演,她是个会思考、不断更新自己的人,而且《风雨云》《山花》《好东西》里的表演已经说明她是个优秀的演员,《轻于鸿毛》口碑和票房的不尽人意,不会一棍子打趴她,会带给她反思以及之后演绎的经验。
我相信并期待着她以后的表演。
看着看着才发现是想拍成公路片 但这叙事差太多了 剧情稀碎 纯靠突然蹦出来的设定强行续给的人物关系好和坏转折的点也很突兀 刚还在吵 下一秒就被感动 好到跟闺蜜一样;看着像和解了 一个意外又对骂上了人设也是无力吐槽 宋佳被塑造成一个纯纯法盲的地痞流氓?
佟丽娅的角色太平 都没有形容的必要 纯纯工具人硬逻辑也很有问题 私闯别墅 拉着80岁老人跑长途甚至睡车上 医院偷尸体 抄读者拿第三名 隔一段时间硬插一段搞笑也是看不懂 而且有几个点不是纯纯害人精 这女主真喜欢不起来好吧整个主题不知道要说啥 女性觉醒?
对婚姻的思考?
对家庭亲子关系的思考?
女性互助?
传统思想对人的束缚?
感觉影片想聊非常多的热门社会议题,但没有一条明确的主线,什么都有一点但都很浅,整部剧看上去假大空简介里写的他轻她重 确实他是很轻 但并没有把她重衬托出来啊…… 而且同样跟大部分女性视角叙事一样 有点暗戳戳去否定婚姻关系 对健康的两性相处报以非常悲观的心态映后活动走了三分之一的人居然还说走的人是比较少的 都给我整笑了 影片质量比以前组织看的明显要差好多啊 是因为大环境的原因么不散的活动组织还是挺舒服的 好评的 工作人员辛苦啦
前两天第一时间去电影院观看了《轻如鸿毛》的超前点映,总体感受是超出预期的,我个人挺喜欢。
这部电影是这两年比较流行的双女主模式,整体叙事节奏轻盈,风格诙谐幽默,两位女主角更是化学反应十足,对手戏非常好看。
公路元素的加入也很对我胃口。
我一向对公路相关的电影十分钟爱,因为它独有的叙事节奏总让我觉得很像真实人生,那种随时都会有意外发生,关关难过关关过,不断获得又再失去,然后重新上路的感觉。
作为一部荒诞属性的片子,这部电影的风格可以说是笑点密集。
我印象特别深的一处是,李鱼想帮助沈飞鸿去前老板那里找回场子,结果李鱼找错了人,把一个无关的男人当成了沈飞鸿的前老板,而把沈飞鸿真正的老板——一位女士——当成了助理。
这个笑点表面上好像只是一场认错人的乌龙事件,但是仔细品味,其实有更深一层意思,那就是当看起来同样光鲜亮丽的一男一女站在一起的时候,人们好像总是倾向于认为女性应该扮演助理的角色,而权力和成就更大的“老板”角色,则应当是男性来担任。
连性格十分不羁的李鱼也不例外。
这个情节的设置大概可以看出整部电影的风格,那就是轻盈而不乏深度,让你在笑过之后又觉得且似乎大有深意,令人回味。
影片最引人注目的部分当然是两个女主。
一位突然自杀的男子,引出了宋佳饰演的前妻李鱼和佟丽娅饰演的现任妻子沈飞鸿两名女性,她们的命运就此开始交叉,接下来围绕着遗产争夺等一系列事件,引发了一连串故事。
两位主角不管是形象还是性格都十分迥异,从不到两小时的影片中,我们其实可以得窥她们的一生。
宋佳饰演的李鱼是一名从外表到行事作风上都相当粗旷硬朗的女性。
她受教育程度不高的女性,细节体现是当给儿子辅导作文的时候,尚需要去杂志上寻找创意。
她有很多市井智慧,习惯以强悍到近乎粗暴的方式去解决问题,主打一个硬碰硬不受气,逼急了撒泼耍赖也都可以来。
人家说她很晦气,呼出的气都是黑的,她就在人家店里到处吐气,把晦气喷的到处都是。
与此同时她责任感也很强,不仅照顾自己的家庭,同时还要照顾不成器的弟弟,以及照料前夫的母亲、自己的前婆婆,对于有财产纠纷的前夫的现任妻子,也一再出手相处,非常仗义 。
如她所言,她成不了老爷们儿——即使行事作风和担当责任感都更像传统刻板印象中的男性;也成不了小女人,所以注定不被大部分人接受,活得可以说肆意张扬,但从另一个角度来看,其实也非常辛苦。
相比而言,佟丽娅饰演的女文青形象的沈飞鸿,则是一个典型的乖乖女,从她身上我们其实可以看到很多女孩的影子。
如果说李鱼主打的是不受气,那么沈飞鸿主打的简直就是一个受气包。
从小在各种各样的规训中长大,儿时被迫学习自己并不热爱的钢琴;长大之后画画想开画展,结果遇到无良老板,被pua+偷窃创意也不敢吱声,反而是自己选择躲避遁走;之后嫁给自己崇拜但年纪差一截也并不了解的丈夫,由丈夫主导自己的生活,包括画什么风格的画,家里如何装修,是否要孩子等等。
面对陌生人她习惯彬彬有礼,以文明的方式去解决问题,所以时而被欺负,容易被他人影响乃至主宰。
值得强调的是,影片对于这两位女主角的态度其实是公正的,没有肯定一方而否定另一方。
我们会看到,李鱼解决问题的方式确实很多时候“大力出奇迹”,但也有一些时候会激化矛盾,将事情点燃至难以收拾的地步。
沈飞鸿确实常常显得柔弱而缺乏主见,但她彬彬有礼友善亲切的待人方式,有些时候也能够带来意料之外的收获,得到“善果”。
她们有很多不同,但相同的是内心深处的善良和柔软,而迥异的性格也意味着她们在生活会遇到不同的难题。
我想影片想要表达的是,每一种女性都有自己的特征和风采,也都有自己的生存方式。
不同的女性之间的相互理解和宽容,守望相助的情谊是非常动人的,如同影片中的沈飞鸿和李鱼。
影片中有一处相当有意思的情节,那就是婆婆总是念叨的那句“丧门星,害人精,一辈子孤苦伶仃”。
你会注意到李鱼和沈飞鸿先后都一度以为婆婆是在骂自己,并为此悲伤沮丧。
这个情节我认为其实是一种隐喻,因为诸如此类的咒骂,其实是很多女性都可能面对的困境,并不单单降临在某一种女性的身上。
不管你是强硬还是温顺。
而我在影片最后婆婆也去世之后,才忽然意识到,有没有可一种可能,婆婆这句话其实既不是说李鱼,也不是说沈飞鸿,而是说她自己。
我们也许忽略了,婆婆自己也是一个女性,她漫长的一生在影片中虽然没有呈现太多,但我们可以看到她其实一样丧夫,丧子,丧孙,这句话完全可能是她对于自己一生悲伤而愧疚的自我惩罚式pua。
领悟到这一点之后,我真的不禁感叹这个情节设计之精妙。
正如同古往今来国破家亡总被归咎于红颜祸水,哪怕明明在古代女性的地位根本就无足轻重。
女性的身上一直承担着许多她们本不该承担的重担,尤其是一些负面的事情,总是会被归咎于女性。
这种带有强烈心理暗示的阴影,一直就笼罩在无数女性的头顶,只要有人宣判,女性甚至会自我pua主动认领,这真的令人深思。
是什么造成了女性这样的困境?
这个问题当然不是一两句话可以回答,但影片以一种精妙的的方式向我们抛出了这个问题,这本身就是值得赞扬的,更何况好的问题本身已经是答案的一半。
电影的名字——《轻于鸿毛》,这四个字当中实际上用谐音藏着两个女主角的名字,李鱼的yu和沈飞鸿的hong,不能不说cp感拉满。
当然这只是其中一个层面的设计。
更重要的是这个成语本身的含义。
我想看到这四个字我们都会本能的联想到司马迁的那句话“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛”,那么在这部电影当中,轻于鸿毛的到底是什么呢?
首先我认为是死亡。
影片中有两起死亡事件,第一起是从未在影片中真正露面的的丈夫钟实的死亡。
这场突如其来的死亡事件是整个故事的导火索,一度给两位女主角的生活也带来巨大冲击。
尤其是沈飞鸿,她的生活一度崩塌。
直到后来她逐渐重新找到对生活的掌控感,在饭馆中面对陌生男人的一句“她离开我活不下去”,沈飞鸿淡淡微笑着说出“不会的,其实你没那么重要”,这句话看似在回应陌生男人,其实显然更是对她自己说的。
在失去丈夫之后,从小先后在父母/爱人的隐蔽也是束缚下生活的沈飞鸿,第一次尝试挣脱束缚独立生活,发现一切并没有自己想的那么糟。
从这个角度上来说,钟实的死亡确实是轻于鸿毛。
第二起死亡事件,则是婆婆的死。
如前所述,婆婆的一生在影片中其实并没着墨太多,我们也只能遐想,而她的死亡则引发了两位女主角的第一次正面争吵,不过随之而来的也是彻底的和解。
在海滩上沈飞鸿念着自己代写的丈夫的遗嘱,是我非常感动的一个情节。
死亡作为生老病死中终结的一环,确实总是给我们的生活带来巨大的冲击,但是死者已矣,生者的生活却终将继续,生命的永恒不息就在于此。
影片中也用一场闽南丧葬民俗活动很好的表现了这一点。
我个人是很喜欢影片对于闽南民俗文化的这部分表现的,充满神性,但有些细节又让我感到似乎有些讽刺。
就像一场纪念老人的死亡的丧葬之中,却有一条活了很多年的大鱼被捕获,即将结束自己的生命。
与此同时我认为,轻于鸿毛的还有所有因为性别而带来的世俗的成见和偏执的目光。
这一点我在前面已经有过一些表述,就不再赘述。
总的来说,当你受困于此,你会难以察觉,也觉得很难挣脱,但是当你尝试打破藩篱,也许你会发现一切海阔天空,之前的束缚只是轻于鸿毛。
在影片的最后,两位女性都获得了更充实也更轻盈的人生,也是很好的说明。
最后值得一提的是,《轻如鸿毛》整部电影是充满人文关怀的。
对于它能看见的所有人,同样给予了充分的理解和同情。
譬如社会底层的快递小哥,因为理想和理念独特而不被家人理解的情趣用品店主等。
总的来说,我觉得是一部老少咸宜尤其特别适合女性去看的影片,也希望这样的电影能越来越多。
村上春树写过一本《没有女人的男人们》某天半夜,忽然接到一个电话,自己14岁时爱上的女人的丈夫打来的,告知女人自杀去世……男人们哀叹女人的离开,顾影自怜时代不同了。
男人跳海自杀了,前妻和现任“追夫火葬场”……《轻于鸿毛》就像是《没有男人的妻子们》,不同在于妻子庆祝自己的新生,“驾驶我的车”重新上路汝之蜜糖,彼之砒霜当然,在当代,丈夫要死,必然和砒霜无关事实上,当一个丈夫决定去死为何而死,已经不重要了(前妻和现任都不关心)但前妻和现任怎么好上的很重要(观众在乎)喜欢电影的开头,轻盈而荒诞但这样充满张力的悬念并没有落实到两个角色之间的互动发展两人之间尴尬而微妙的复杂关系,很快简化成了girls help girls“绝不雌竞”的怪异口号复杂的内心情感,只能借助游神祭祀等民俗符号的外化猎奇表现也对,美就完了,毕竟说过那么多道理,依然过不好一生电影的最大问题就在于只提供情绪,不解决问题当然,不成问题的问题本来就不存在——争(赠)夺(送)遗(房)产前妻(编剧)和现任(导演)都知书达理,明白这不是法律问题,而是女性情感教育遗产问题和现在的房地产策略一样了半买(争)半送死男人真该抱怨(正如电影里的事无巨细的抱怨,一点都不调侃)死就死吧,留这么多遗产干嘛?
电影里,萍水相逢的饭桌上,恐婚的路人男灵魂发问:婚姻里什么最重要,钱,还是情绪价值?
送分题?
反复出现的邓丽君的歌声像是暗示:我只在乎你!
送命题?
但真正的答案却是《让子弹飞》里两个男人的表白:没有你对我很重要!
如果说,升官发财死老婆,是男人人到中年的三大喜事那么,死男人继承房产而不是债务,则成了电影里独立女性人设的底气(电影的处理存疑,一个律师的镜头暗示债务问题就解决了?
夫妻共同财产难道不应该用于抵债?
)女孩们,不对,人妻们,上路吧!
带着婆婆带着爱像《末路狂花》《卡罗尔》?
(必须打个问号,因为就像土葬一样传统,一点都不叛逆,在乎的是儿媳的名分,婆婆一句委屈你了就破防了)一个天真善良,一个又酷又飒但是,girls help girls既是口号又是实践,俩人的相互吸引,不是情感上的,而是现实生活中的(应付检查、应付讨债、向前老板出气……)完全让男人缺席,也许不是个好办法,观众更想看的是他们如何出丑(《好东西》)看完《轻于鸿毛》,你只觉得男人该死,毕竟一点问题都不解决,而女孩互助,更像是一个母系社会的神话传说,毕竟,所有问题都可以解决口号如此灵验,这么有实际效果,而非信仰和精神寄托幸福来得太突然,不敢相信像是用一个谎言代替另一个谎言轻于鸿毛真的很轻,像一个综艺说说笑笑打打闹闹,MV自拍金句一个都不少你究竟是喜欢这片海呢,还是这份孤独?
不用装,就祝福吧恭喜两位女嘉宾牵手成功!
你们都说男导演不懂女人,但他懂男人啊。
要我说,这部电影里,那个消失的男人,老钟,既是两个女人发生交集的线索,也藏着这部电影的暗主题。
我喜欢留白,喜欢想象和拓展,所以特别想聊聊这个开头就挂了的男人。
老钟,承载着两个女人复杂凌乱的记忆和各自未解的课题,而这两个女人也投射出了他在不同阶段的追求,以及他内心深处的软弱与无奈。
是的,别急着骂渣男,没责任感也好,喜新厌旧也好,这些都太表面了,他不是专门为了害人而生的,这么说吧,他给这两个女人留下的痛苦,跟他自己未被化解的痛苦程度是成正比的。
从影片交待的有限信息来看,老钟这个人有两个显著特点:一个是要强;二个是好逃避。
(可能抓得不够全啊,我迟到了十五分钟,欢迎补充)李鱼在回忆婚姻生活的时候,提到过这么一嘴,说儿子得了个第三就很满足,这一点挺好,不随他爸,他爸只想拿第一。
由此可见,就是对自己要求高到苛刻的挺变态完美主义的这么一个人。
算是一个铁律——放到现实当中没什么太大必要、反而会对自己形成太多消耗的坚持,都可看作是一定程度的偏执和僵化。
很多时候六七十分就能推进流程了,干嘛非得拿第一呢?
严重偏离客观层面,没办法真正就事论事,那就说明这是渗入他人格底层的一套东西——拿第一不是值得庆祝的胜利,而是存活于世的充分必要条件。
这是一种刻入骨髓的存在焦虑,体面地活着是有条件的,被爱是有条件的,否则就是耻辱、就是无边的黑暗。
携带这种配置的人注定会活得很辛苦,对于赢的追求很执着,对于输或者平凡的耐受力又极差,一方面会常常因追求完美透支许多而身心俱疲,另一方面又会常常陷入永无止境的无望之中,啥时候是个头呢?
仿佛西西弗斯推石上山,只能一次次爬坡,一次次精疲力尽,又一次次回到原点。
这种心酸轮回的荒诞之点在于,总是拿第一是不可能的,但老钟们无法停止追逐第一的脚步,因为他需要用不断的赢、不断的居于高位来证明自己存在的价值。
实在力不从心怎么办?
逃啊!
他会因为输和平凡否定掉自己整个人,所以他根本无法做到和问题共处,每一个问题都是证明自己不配活着的证据,都是让自我坍塌的强力推手。
于是他只能去构建一个乌托邦,一方面抚慰自己疲惫的身心,另一方面用屏蔽挫败的幻境来维持哪怕有保质期的自我感觉良好。
那个大别墅、那些画、跟他聊艺术谈理想的文艺范儿妻子沈飞鸿,都是构筑这个乌托邦的建材。
我们人的任何行为,哪怕看起来荒唐,那也是解决问题的方式,乌托邦能为他的疲惫人生带来某种平衡,但他也将为此付出昂贵的成本,留给沈飞鸿的债务、那些理不清的纠纷,还有甩给李鱼的他自己一直没怎么管过的老妈,就是我们可见的他积累已久的成本。
当你岁月静好,总有人为你负重前行,当你撒手人寰撂挑子,总有人骂骂咧咧为你料理后事。
他为什么会自杀?
可能是连他自己都无法直视自己的软弱,或者,他深深地感知到连艺术都不足以消解他的痛苦,再加上成本带来的负荷日益沉重,乌托邦的限期越来越短,所以他无颜面对,他无计可施,只得逃向另一个远方。
虽然很遗憾,虽然两位女士很倒霉,但这也确实是被优绩主义深深捆绑的悲惨人生的真实写照。
现实对他来说是漫长的苦役,他不堪重负,又逃无可逃,最终只能走向死亡。
那么李鱼对他来说意味着什么?
起初他为何会选择李鱼?
可能是一个合格的战友吧,在他面对即将到来的挑战、还未经受社会的鞭打时,还信心满满、志向高远,不觉得生活的荆棘会让他伤痕累累,相信他们稳扎稳打、精诚合作,一定会越来越好,而当意外和无奈接踵而至时,他逐渐趴下,眼看另一边,李鱼的坚韧、她姿态粗鲁狼狈但奋力挣扎的样子,愈发映照出他的软弱和无力。
于是他选择去乌托邦里追求更好的自己,他扎进了艺术的怀抱,也选择了一个离红尘世俗更远的伴侣。
我不想说,面对现实的艰难,他应该像李鱼一样,没心没肺,摸爬滚打,不求完美,只求保底。
人非机器,带着绵密的负面情绪和粗线条的妻子去战斗,只会让他更孤独更无助。
他真正应该做的是调试自己的底层模式,打破对优绩主义的认同,挣脱变态完美主义的缠绕,长出“完蛋人生完蛋过”的厚脸皮……这不容易,却是除了求死以外唯一的出路。
电影里那个卖成人用品的男孩就是老钟人生困局的解法。
留过学又怎样,让父亲失望又如何,他就开成人用品店了,因为他就是觉得人体和欲望是美的,有点小众,有点离经叛道,但至少他在坚持他认为对的理念,这是不被优绩主义所左右的活法,没有鲜花掌声和奖杯,但也能自得其乐。
不知如果老钟活着看到他这个侄子,是否会在刹那间豁然开朗呢?
抱着看《好东西》的期待去看的话会失望。
觉得这部电影有种“谄媚”的感觉,想要去复刻好东西,想要去融入当今话题度高的元素的一种“努力感”。
首先俩女主这样相遇模式就很强行,对比好东西的剧情和台词切入的话题都是那么自然而然。
剧情推进就很强行,就强行要双女主把她们捆绑在一起,虽然真的很养眼而且性格迥异双方之间的化学反应我也爱看,但仔细想会觉得逻辑不对。
还有前面花那么多笔墨描写李鱼在养老院多么忙多么重要,转头不管养老院开启公路片了?
还有些奇怪的镜头,别墅打斗给那么多打架男的面目狰狞的特写镜头是要怎样,看得生理不适了/偷尸体那段想起《阳光小美女》了,但是这个bgm放得太早了,从她们俩站着看面具人那里就开始放,那时情绪还没到位吧,听起来好违和啊。
还有餐厅吃饭那段,这很明显就是想复刻好东西/爱情神话 输出点金句,对面那男的是想用来搞笑但却并不好笑,看完只会觉得这说的什么狗东西。
成人用品店吃饭那段的台词还不错「她只能陪伴我人生的一段时间,这辈子还是要自己掌握的」之类的话遗书那里我还在想该不会是她编的吧?
诶还真是,但还是有点感动的。
嘛最后一起包饺子挺开心的,双女主美貌演技也看得很爽,总体还行吧有一丢丢失望
许久没有来这家影城看电影了,以前印象中每一寸空间都是像虏获人心的宇宙梦网,结果今天一大早赶到此地,电影院挤满了各种口味选择的爆米花,第一次感觉到爆米花也会让一个白羊座变成纠结的天秤座。
再看里面又是小孩子喜欢的二次元产物的文创店,现在觉得每一寸空间皆可成为盈利,从人文温度一下子变成了商业创新。
检票员并没有规定一定要提前十分钟入场,再加上卫生间飘来一缕清新的柑橘调,给大早上带来了明亮、清爽的活力气息,这样的免费情绪福利、无意识的开场自然也给了观影带来了美好的记忆,即使是黑屏这样的小插曲出现,也让自己选择了坦然面对、接受生活偶尔的不完美,因为生活本来就不是刻意去追求完美的,而是充满未知和勇气的冒险。
也许您们会说《轻于鸿毛》有相似的影子,可是我觉得非常喜欢,喜欢这个俗透了的女人——李鱼,这部电影里的宋佳更好,她的敞亮不羁,她面对不公敢于反抗与争取,她敢于表达自己的愤怒和不满,您看到这样的李鱼,内心怎能不如浪翻涌,如根深扎?
我们在这部电影里真正地汲取了阳光,在各自的土壤里成长,亦或长成参天大树,亦或是硕果累累。
这部电影里用色彩语言让人慢慢读懂两人内心的交集,李鱼是热烈坚硬的一抹红,沈飞鸿是高智深邃的一抹蓝,最后两个颜色在彼此的生命中相互扶持,镜像的对照中获得了勇气与力量。
观影到一半,看到小酒窝扮演毛豆出场却黑屏的时候,自己突然得到了李鱼这个角色的感染,飒爽到心坎的自己跑去让电影院工作人员帮忙解决观影的问题,在电影院工作人员的帮助下得到了顺利观看电影的机会。
这部电影里,意外的是有几位男观众,佟丽娅粉丝倒是蛮温柔,最后一位斯斯文文的先生小声提醒我可以办理免费补票事宜,我想,这就是电影最触动人心的,让整个氛围在温暖得像泡了一杯茶,心里就像夜晚港口纷飞的星火。
Ps:电影里镜头和光影最难忘的是给了婆婆,婆婆有着怜爱悲悯的包容感,当婆婆回归故乡的时候,她躺在土地上,镜头像一面转动的明镜,映照出大地母亲深沉的永恒力量,神明默默凝视、无声托举这位母亲,此时的光充满柔和、智慧和慈悲照亮了婆婆的面庞,延伸出持久的力量,又似乎提醒我们接纳死亡是神圣的离别以及万物成熟凋落的韵律......
除了部分段落略显摆拍煽情,有点跳戏,后半段上路之后的观感有所提升。
无脸男主角被处理成一个符号,剥夺他的话语权,这是很聪明的做法。
女性的自我认知和自我塑造,不需要男性的指指点点。
成人世界那段儿,我觉得已经是明晃晃的,不只是在暗示⚢了,导演私货夹带的也算很直白了的。
飞鸿和李鱼不就是飞鸟与鱼吗,轻于鸿毛这个片儿,要是按照齐豫那首歌的意境和调性来拍,去掉HE结局,在我这儿的观感可以更好一点的。
这部虽然比不了好东西的灵气十足,但作为女性题材上吊打出走决心还是绰绰有余的。
配乐很赞。
总体比之前预期好看了一点点,赶在排片消失前,赶在长假人潮汹涌之前,终于看上了。
轻于鸿毛:7
刚刚去看完宋佳和佟丽娅主演的新电影《轻于鸿毛》,综合感受是很不错的,也容易让人联想起去年底上映并同为宋佳主演的另一部电影《好东西》。
这两部电影都拥有不少针对男人的戏谑玩乐,也提到了女性面临的困境问题,以及同样给出了解决的方法...这两部电影都属于能叫人看得过瘾和欢喜,以及看得充满勇气和力量的存在。
同样都能让观众,尤其是女性观众明白一个事情---男人可以是不重要的废物!
当然,这次的《轻于鸿毛》在戏谑层面上是相对克制,相对没有那么辛辣的。
它没有那种明晃晃告诉观众“男人就是垃圾”的狠劲,没有安排一两个舔狗到要用结扎来讨好女人的男人...这些情节在不少观众看来是实打实的对男人的冒犯和丑化,但在包括我在内的另一部分观众看来,这只算是一种带点辛辣滋味的玩笑。
因为我们都知道,它不是针对男性朋友的无差别丑化,而只是抓住某几个封建迂腐品质的鞭挞。
那些为此动怒为此感到冒犯的观众,难道是真觉得自己就是对应迂腐品质的拥有者吗?
所以在此基础上来说,我是觉得少了点辛辣味的《轻于鸿毛》是没有《好东西》过瘾的。
但同样在此基础上,这次的《轻于鸿毛》理应能被更多观众接纳,也理应不会再掉进两极分化的泥潭里了。
具体来说,《轻于鸿毛》里那位对两位女主影响深远的男人已经不再是什么舔狗,而是一位为了私欲会一次又一次伤害身边人的渣男废物。
比如他会在抛下一句“我想换个活法”后,毅然决然和前妻离婚。
也会在事业失败阶段,一声不吭跑去跳海自杀,并将债务烂摊子留给现任妻子。
同时他还有很强的控制欲,家里的一切都得以自己为标准,包括现任妻子的绘画风格,包括要不要小孩子等等都得以他的意愿为准,家里人只有服从的份儿。
这自然是一种大男人主义的刻画,同时也是对男权社会里的霸权专政的反映,然后从该基础出发,制作人也就描绘了一系列有关女性遭遇的差别对待,以及更可怕的规训现象。
比如男人抛妻弃子是没有多大问题的,只要能在财富地位事业地位上取得成就,那就能成为一众亲朋好友羡慕的对象。
但女人就不一样。
明明孩子的死亡是夫妻双方的责任,也明明跳海自杀是男人的窝囊废和不负责任的体现,但这些行为都被认定成女人的祸害,作为受害者的女性还会被骂成“克夫克子”的害人精。
这自然就是一种对女性的偏见和思想压迫,同时在情理上来说,作为被压迫对象的女性们也是应该抱团反抗的。
但在现实层面上,同为女性的友人们却往往会将枪头对准同胞,如纸扎店的女老板就因为惧怕宋佳的“克夫克子”而将母亲接回家,而宋佳的婆婆也常将“害人精”挂嘴边。
当然,这里的指责不单单针对宋佳,也是对自己被儿子抛弃的自责式解释...你们看,明明错在男人,但承受精神压力的却是女人,男人永远拥有重新开始的社会包容性,也永远拥有想干什么就干什么的洒脱,就问你们规训不规训,可悲不可悲。
那该困局要如何打破呢?
电影给出的回答便是“女性互助”和“勇敢反抗”。
对前者的诠释是通过两位女主的一系列经历来完成的,而该过程也告诉观众,哪怕是两位存在旧爱新欢矛盾,以及遗产利益冲突的女性,她们都可以不走向互相指责和伤害,都可以走上合作互助的道路之上。
至于后者则主要通过佟丽娅饰演的现任妻子,如何从原本的懦弱听话,在最开始的时候,这位现任妻子甚至会将丈夫的命令当做自己追求的事物,她说出的每一样喜好都是源于“丈夫喜欢”,她从来没问过自己究竟想要什么,这个过程无疑就是对男权社会下女性自由意志丧失的映射。
到后来一步一步在宋佳影响下,走向敢于用法律武器来捍卫自身权利的过程来说明。
当然,后者的实现离不开一个前置条件,那就是社会的文明和发展。
只有在流氓侵占自己住房时能够通过报警来解决,在遗产问题上能得到法律保护,同时在就业选择和人生道路上能够得到自由选择的包容的情况下,所谓“反抗”才会具备实现的可能性。
也当然,这一切都在电影里通过或背景,或人物的经历通通交代出来了,而该交代除了作为剧情推进的合理性依据外,也是对观众的提醒---时代已非封建,女性何必互害,权利的获得只差勇气的赋予。
也当然,这种权利的获得是需要代价和责任承受的,如像宋佳那般肩负起整家老人院的经营,也如那位置办情趣商店的年轻人那般,独自承担风险...在做到这一切后,男人们也不过是轻于鸿毛,也可以沦为剧初时候两位女主玩弄的那具尸体的模样,而女人们也有机会成为重于泰山的存在。
是的,甭管是关于女性面临的困境,还是现代社会赋予的底气,以及权利获得后的责任担当等等,都能在这部电影里得到诠释。
所以说,《轻于鸿毛》就是一部拍得很不错很不俗的女性主义电影。
女性主义题材一直是我的爱❤️看了预告片和物料定位是双女主荒诞喜剧片,而且有些镜头真的拍的好美海边的大鱼,燃烧🔥的渔船,闽南游街文化。
泉州的灿烂烟花🎆,把男人的骨灰撒入大海🌊,海天一线的俯拍镜头,婆婆逝去家乡出现的小仙鹤,全都拍得美极了,一下子就勾起了我的兴趣
我觉得任何一位看过好东西和山花烂漫时的女人都会爱上宋佳的,真的是用心钻研剧本且磨炼演技的好演员,好东西里的铁梅又a又干练,全能单亲妈妈👩🏻,山花烂漫时的女校长严慈相济,心怀热忱又柔情🥹丫丫太美貌了,好适合大荧屏的一张脸,超时空同居她将谷小焦的拜金与脆弱细腻就融合的很好,喜剧节奏精准。
北京爱情故事里的沈冰的清冷温柔也是我小时候的荧幕记忆之一啊,古装与现代造型都能驾驭,柔美外表下常藏坚韧骨血。
看过影评网友对这部电影的评价也很高,一名男性导演竟然能够把一部女性题材的公路影片,拍得细腻入微,影片的剧本编排,看得出来是下了“真功夫”的,
不好看
很無聊的說,沒一點激情可言。
给两星是因为J. T. Franks 被抓住后的表现
看来我是第一个打五星的
没意思。。
尼玛这是闹那样!
美食与折磨,很有创意。
怎么又是“喜剧”???!!!太狠了……ps. 烂片是真的。。。
有点浪费设定。
脑子有问题
剧情==人设==
丽思 D9
没意思。。
结局太烂。过程一般。烹饪也不给个特写。啥都不行。
其实 可以在更血腥一点的
10年前在ipad上看的,非常无聊。
一个心理有问题的厨师,报复曾批评过他的美食专栏作家……,不咋地的电影
你妹的。。。可以再烂一点么?!有零分么!!一个半小时多,都说了点什么?20分钟就能拍完的东西,因果报应也是用烂了的题材好么亲!
喜剧个蛋,恐怖个毛,看个苦逼厨子。
够清冷,够美国