一开始马修斯最先中枪,非要害部位,觉着伊拉克狙击手枪法不怎么滴~艾萨克出来后,伊狙击手再次开枪,觉着这狙击手真聪明,但为啥不打死呀~艾萨克成功逃到墙后,才知道这家伙枪法有多精准:水壶、通信器材以及男主腿上的静脉,顿时觉得这个伊拉克狙击手太变态了,这是要折磨死男主啊~艾萨克在对话中明白了伊狙击手的意图(我也明白了),觉着这狙恐怖程度增加了一个量级~墙被推倒后,伊狙击手开了几枪,没打中,艾萨克开枪,我以为对面的被狙死了,那个进度条守不住的失落感啊~直到他再次狙杀,干掉直升机,我只剩下一句卧槽!
民族恨,家国仇,一人,一枪,足矣!
不要叫生死之墙,也不要叫危墙,就叫墙。
就是两个人与一堵墙的关系,在生死面前,还原一个真实的对决状态,展现出的挣扎与博弈。
虽然有人提到这是一部fuck电影,但是这并不影响观看,相反的是,这才是一个气急败坏,即将崩溃人的真实状态。
昨天晚上打车时,出租车司机吐槽,晚上总是拉到一些喝多了的乘客,骂骂咧咧,要求贼多,说喜欢我这种没喝酒的文明乘客,我说我们这样的人,喝多了也文明。
但是别惹急了。
这部电影在看之前,没有预先查看所谓的阵容,也就是谁演的,谁导的,多大投资,获过什么奖,以及豆瓣评分多少。
但如果看电影的量足够大,是能够分辨出影片是新手还是老手所为。
我是在配角被击中那一枪分辨出导演是个pro,当然看到尾声就更是美式恐惧了。
虽然整体没太多新花样,但并不难看,这种演员巨少的影片类型看演员卖力表演是非常有意思的事,例如主角吃完一个能量棒瞬间回血的表情,太像给某食品代言的电视广告,还有主角自己剜子弹前用刀尖轻触伤口的反应,我都跟着疼。
美军喜欢秀装备再正常不过,可人与人的对抗中更主要的是人,更聪明的那一枚会活得更长。
美国人拍的还是伊拉克人拍的?
前者有可能,反战片,反越战片,拍过的。
后者,也可能。
如亲历战争般,细节无比逼真,所有的细节。
如战争本身一样真实,不可复制。
无论是哪一方的拍摄者都不可能没有亲历战争,都在战事中,都了解战事,战士。
………天网恢恢。
两名战士面对面,心战,对等实力下心战,谁胜谁负,谁心胜,谁心负?
谁该死谁不该死?
拍电影者心智相当强悍。
作战的人,夺人性命者,这一关是一定要过的,你杀人有理由吗?
在战场上杀人时都想清楚了吗?
知道自己在干嘛吗?
到底想清楚了没还是根本就不用去想?
你可以随随便便杀人,别人可不能随随便便给你杀掉。
………这电影让那些美国兵看得心虚,让美国总统布什心虚。
男人与男人面对面,灵魂对灵魂的场景。
………灵魂拷问的过程中,艾萨克一直在伺机寻找朱巴的藏身之处,并让受伤的战友马修斯出击,结果白白送了命。
当艾萨克情绪崩溃想要回家并道出自战后留在伊拉克的真正原因时,朱巴真的想放走艾克斯,但艾萨克还想射杀朱巴。
直升飞机的马达声隐隐传来。
朱巴让艾克萨从墙边站起来走出去等飞机,艾克萨不信,而是孤注一掷举枪向他猜到的朱巴藏身处瞄准连开数枪后,安全地被战友搭救上飞机。
上了飞机还想让战友再搜索查看朱巴藏身的那个垃圾堆………结果,终于等来了朱巴的精准射击,直升机轰然坠毁。
很痛快。
坦诚相对,撕下面具,死得明白,杀得痛快。
………艾萨克终于死得像一个合格的美国大兵狗。
………如果他信了朱巴的话站起身来没有向朱巴开枪而上飞机,即便被骗了而遭射杀,似乎也更像个男人。
生死之墙。
……也是一道心理之墙。
艾萨克就想好好的在墙里面,也不用去想自己的对手是什么心理,也不用去想自己到底是怎么想的,也不想让对方知道自己的真实想法。
结果,给困死在这面墙下了。
敌方狙击手不是指哪射哪剧情怎么展开..所以你们是想看"噢,男主角成功拯救队友.然后用无线电成功呼叫救援.躲在墙后喝着水吃着军粮等到救援.'这样的剧情吗?看了这么多影评全都在扯什么不可能...在电影里寻找真实的你们可以去看记录片啊,还看什么电影.字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数
影片使用了一处被美军轰炸的学校废墟作为一个象征性的场所,来展现一个曾经受过美国教育的的狙击手后转职伊拉克小学教师的复仇行动。
先不说一个受过美国教育和培训精通美语的狙击手成为一名伊拉克小学教师的的几率有多大,也不说他能成功破译美军无线电通信的几率有多大,就说推动剧情发展的一个重要技术指标,牛逼的狙击。
牛逼到啥程度,牛逼到死神一样的高度。
影片开篇就描绘了其一个人单枪匹马干掉一整个美国保安公司武装小队的牛逼程度。
后来进一步升级,1.5公里以外,一个之字形快速奔跑的目标,可以做到连续3枪,一枪不漏,一枪不偏,接连打坏无线电台,打破腰上水壶,最后打中膝盖,就是指哪打哪。
试问在沙漠环境下,在风速、弹道的诸多因素的影响下,1500米以外狙击枪就是打静止的目标也不可能在无修正计算的前提下一枪不漏打中以上目标。
就算真打中了电台和水壶,以狙击枪的子弹口径和速度,早就重伤或者击毙目标了。
这是没有深度,没有复杂性,一部完全宣泄自我情感和价值观的片子。
为何白左为了自己的左派观点,就可以不惜抛弃必要逻辑的合理,霸王硬上弓,这么刻意和肆无忌惮的美化和神话美国大兵的敌人,丑化美国大兵使其成为了可怜虫和牺牲品,用以反衬美军或者美国在伊拉克的不正义?
白左的这种行为就注定了其是烂泥扶不上墙。
故事围绕驻扎伊拉克的两名士兵展开,队友受伤,神秘狙击手的穷追不舍,矮墙铸成最后一道生命线。
两人将何去何存?
一场猫鼠游戏在所难免。
故事围绕驻扎伊拉克的两名士兵展开,队友受伤,神秘狙击手的穷追不舍,矮墙铸成最后一道生命线。
两人将何去何存?
一场猫鼠游戏在所难免。
故事围绕驻扎伊拉克的两名士兵展开,队友受伤,神秘狙击手的穷追不舍,矮墙铸成最后一道生命线。
两人将何去何存?
一场猫鼠游戏在所难免。
对面的整个操作是先干掉所有建筑工人,然后用工人的无线电呼叫安保,干掉安保后冒充安保呼叫上一批美军。
把美军杀剩一个的时候同样打坏无线电然后用骗主角的方式用近处的无线电把联系总部的无线电通讯需要的口令密码姓名军衔都骗到,所以这个人不是被爆头而是抱着坏的无线电台自杀,右腿打绷带之类和主角状态完全一样。
之前说过了他已经杀了75人,搞一个单兵用的无线电和联系总部的无线电台根本不难。
用骗到的无线电使用方式请求援助之类,让总部把主角两人派来。
下来用开头从主角口中套出的信息继续呼叫直升机救援,被主角还击后装死,但这里很冒险,从最后破碎的狙击镜也可以看出很狼狈。
射杀直升机驾驶员后继续欺骗下一波救援,不知道他可以持续多久。
片中说“如果战争结束了 你还到这里干吗”意味着 一直没有结束,就像这个世界的所有,任何事情都没有结束一样,美国大兵和伊拉克的狙击手,每一个人都有立场,没有对错。
片中也存在很多漏洞,比如最后还能打中直升机?
但如果没有不完美哪里来的完美,而且镜头远近拉的也有问题。
但情节还是不错 ,不过没有惊悚
超喜欢这个导演的作品!
阿伦泰勒仿佛从哥斯拉片场走过来,同样又一次扮演美国大兵,演技全程在线,剧情紧张刺激,带着耳机看,心惊肉跳。
感觉手伸出多一部分都得死。
美国政府被讽刺得完无体肤,作品有点类似以前的《127小时》《活埋》或许是我比较喜欢这类型作品吧,很合我口味,7.9分!
豆瓣评分,偏低了,整体风格也比较惊悚,甚至感到一丝丝的恐惧。
其实中间我有几个问题的,为什么把他打倒后,没有靠近进行猎杀,艾伦在里边已经几乎可以说是待宰的羔羊。
看到结尾就恍然大悟,把开头所有作出的假设和疑问就全部打通了。
就像猫爪老鼠一样,猫把老鼠玩弄在手中,残忍地 慢慢地玩死。
“战争结束了,为什么你还在这?
”美国在电影中展示的自以为是的形象彻底的打脸,艾伦和伊拉克狙击手的电话穿插在整部戏中。
恐怖紧张的剧情,仿佛对手指哪中哪,手露出上外一点点都要被打飞。
孤独,惊恐,脱水,流血,这些元素都使观众为剧中的主角捏了一把汗。
不过这也是《127小时》跟《活埋》玩剩下的,也许这也是同类型的电影没办法突破这固有模式,而导致电影在豆瓣并不是很高分吧。
贵圈真乱
烂
前面一个小时不知所云,后面十几分钟才进入正题,本来以为会深入讨论sm主奴关系的内核,结果就讲了个故事浅尝辄止。论情色全篇没有一个完全裸露的镜头,身体和屁股都拍的很干,论剧情,故事几乎算是没有,内核也很空。看完后留下记忆点的地方:①短信交流部分用弹幕的形式,②男主带着项圈锁链在窗边唱歌的镜头,③整体色调的变化,红,黑白,蓝白。总体评价就是浪费人生的一个半小时
只有诱惑,没有肉,让人痒的难受
感觉差点意思
什么啊 男友不要出去做奴
mmp,黑人,同性恋,世界上最恶心的东西组合在一起……
但凡你直接拍成g如v呢 探讨了个屁
长长的gp
不知所云
口味过重……
我承认 我低俗了。但tm没想到是gay片 玩牛魔啊!
有点好笑
TM网络高清版 虽然只有80多分钟 但还是让人无聊到觉得过了800分钟 拖沓无聊 一到男男戏就上音乐 最后草草结尾 电影不如男主的现实有意思
摄影和音效还可以。弹幕的方式展示短信有想法。但是发现了一两处剪辑失误。前面拖沓了快一个小时才进入正题,然后就十几分钟就结束了?
其实我还挺喜欢开头那段告解:并非是镜子的不锈钢的反射下扭曲模糊的自(幻)己(想);也挺喜欢最后领带和锁链交相辉映,以及忽然抚摸过白纸的手…但是中间感觉,探究和情色都不算彻底,就有点不上不下,最后上去演讲自己的画那段的表演和台词也不是很喜欢不过这片子整体风格化还挺好的,这种片是不是不太能追求节奏?刚开始总觉得有三个主要角色是黑人但是脸盲又感觉好像只有两个,导致现在都不知道到底是谁和那个白人艺术家小哥。另外都违法了怎么还有人纠结SM的自愿原则…如果这片子只是为了讲人性本动物和出轨的人总有一天遇到鬼,感觉就很没意思了(不喜欢最后演讲就是在这里)
禁室培欲失败案例,从小都是优,要怎么从良
2024.2.8,目前4.2分。1:28:03,百度。同性恋性奴,没兴趣看完,弃了。
0 只是找不到从良的理由罢了
拍的这是什么哦,连最基本的“性”都是零散的,有点晕剪辑,快速看完就很想吐。