胆小鬼

我没有拜读过郑执先生的《生吞》，就本剧内容写点感受。

我的文笔不好，大伙将就看看我这篇流水账。

有一个不恰当的类比。

十年前，还在上学的我，室友说想弄谁，我会毫不犹豫的抄家伙上。

如果是现在，我会劝他冷静，换个合理合法的方式去出这口气，实在没办法，拦着他，“要不算了”。

最后拦不住了，我会和室友说，抱歉，我尊重你的决定，不拦你了，但是不能帮你做这件事，请你理解我。

这是我自己的亲身经历，虽然事情与本剧相去甚远，但看完本剧的第一反应就是想起这件事。

当我习惯了弹幕这个设定，就离不开它了。

如果看剧没有了弹幕，就像吃火锅没有蘸料，蹦迪没有异性朋友，西方没有耶路撒冷。

弹幕能给我很多知识，能为我解答疑惑，弹幕的情绪会引发我思考。

有一个弹幕特别值得我思考，“我们都是王頔”，认真想想，我就是遇小事处处为别人着想，遇大事先保自己的人。

换种说法，公司让我多干点活，我会尽我所能，吃点亏，多出点汗不在话下。

但是公司让我先贴钱把事办了，回头报销，抱歉，我做不到，贴了这个钱，这个月我就得吃方便面。

以上都是些无病呻吟瞎扯淡。

谈谈男主秦理，他是很多人心目中最好的哥们，但我害怕有这样的哥们。

我是个交际花，我对我的几个真哥们都是同样的感情，除此之外还有不少比较要好的朋友，或酒肉，或知心。

而对待男女感情，我可以全心全意。

现在我的哥们秦理，非常敏感，我若没有像对待女朋友的感情那样去对待他，他会崩溃。

我可能会就此和秦理保持距离，同时对他多点理解和关心就可以了。

我也同情他，可我只能做到这样了。

关于黄姝，她是本剧唯一的光，可人间的阴暗遮蔽了她，世间的恶让她遍体鳞伤。

而胆小鬼们就是80%甚至90%的我们，胆小鬼之中还有一半不知道自己是胆小鬼，剩下的一半嘴硬不承认。

对，我通篇是狗屁不通的东扯西扯，一方面是文笔远远不如王頔，另一方面是我在克制，所以那些个通顺而带有戾气的语句，都咽下去了。

我老家是四川仁寿的，100公里外，隔壁市，有个5a级景区，那里有尊大佛，甚是壮观。

乱七八糟的话到此为止。

说说本剧质量，满分10分的话，本剧在我心目中能打7分，完成度比较高，优点不一一说明。

说说3分扣在哪，首先，本剧的故事比较简单，本身就不是悬疑剧，没必要为了“悬疑”的噱头把故事讲得过于完整，缩短成10集左右，节奏可能会更紧凑（外行人指点江山）；其次，虽然本剧剪辑和转场有出彩的地方，但总体来说故事时间点切换过于频繁，导致剧情较平缓，《沉默的真相》是三线叙事，转场和时间点转换不比本剧少，却环环相扣；最后，少量人物动机上有bug，当然，也可能是我看漏了某些情节和线索。

以上，外行指点江山之词，不足挂齿。

故事主要分三条时间线叙述，案件进行时间线；案件被发现时警察探案时间线；和案发多年后现实生活时间线。

三条时间线交替穿插切换，给足了悬念感，又前后不断呼应，是很新颖的表现形式。

但缺点是感情戏过多，节奏感过于缓慢，削弱了悬疑剧该有的紧张感，并且过多无意义的事件交代，而案情推进或者是线索细节表现太少，比如男主父亲被发现的线索、细节，父亲杀人的内心动机特写都没有，最后父亲案件显得苍白和仓促；黄姝案件同样如此，过多表现警察家的家事情感，而在展现警察敏锐探案的情节上笔墨太少，给人感觉寻宣宾夺主，主次不分，也使得本来时间线就错综复杂的剧情更加涣散，让人忍不住拖拽只看节点。

后期剪辑如果再大阔斧删掉一些没必要的情节，或许能呈现给观众一部精彩的佳作：既具有较强吸引力，又能恰到好处诠释深刻情感。

故事确实是值得挖掘的好故事，只是表现方式还有待进一步改进。

之前铺垫的友情有多美好，那王頔的背叛就有多让人心痛。

他作文的得奖，让他看到了自己光明的前途，父母的期望也越来越大，他不能被开除，他不能失去这些。

他也揭发了真凶是胡开智，可胡的后台和教导主任的言行让他知道了，这锅必须由他和秦理背，为了自己他牺牲了秦理。

我不由想到了人性，人有利己性和从众性，这两种性质没有好坏之分，而是人的一种生存本能。

在这里我引用一下，作者：东风解冻（来自豆瓣）在小说《生吞》书评里，对王頔背叛行为的一段评论：“王頔心理层面上的恶是情非得已的，但是对当事人造成的迫害是身体和精神上的毁天灭地。

这是让我真正绝望的地方，绝大多数人都是平凡人、普通人，会犯错、会认怂、怕担责任的人，这不是什么多可恶的事情，是人的本性。

崇高和伟大是需要去选择的，而保全自我是一种本能。

但是人的这个本能会有多大的杀伤力，没准儿。

小到班里女生们私下排挤谁，大到一场十年的文革浩劫。

” 所以说人性是可怕的，永远不要去考验人性。

秦理和王頔如果交换一下位置，秦理或许会做出同样的选择，拥有的越多，就越怕失去，拥有的越少就越不怕失去，所谓光脚的不怕穿鞋的。

我们作为一个普普通通的人，无法对抗这个社会，即便遇到不公，不要抗争如秦理，保护好自己和自己所爱的人，顺波逐流。

如果黄姝没死，如果秦理奥数比赛没犯病，十年后秦理应该在北京做程序员或者中层管理者了，黄姝在北京做舞蹈老师，两口子摆脱原生家庭的影响去享受这中国黄金的十年。

王笛会是个在北京的网络作家或者编剧，冯呢应该是家庭主妇，这两家人就这样在大城市里生活。

可惜没有如果。

东北的冬天可真冷啊。

看着都冷。

——————————————————————结局了。

有人说王迪和娇娇这两个胆小鬼为什么能幸福的在一起。

我想说他们不幸福。

幸福的人不会在自己孩子的生日宴后走到天台。

其实我们都是王迪我们都是娇娇，娇娇那段在他妈的劝说下选择沉默太真实了….我突然在想，勇敢的两个孩子没有完整的家庭，胆小的两个孩子都有相对完整的家庭。

对于孩子，中国式父母的言传身教难免会有些市侩，利己，自私。

善良当然是有的，但是事情真发生在自己孩子身上，是不管对错，只管优先自己孩子的利益的。

娇娇的妈妈替她做了选择，王迪替他父母做了选择，谁比谁胆小？

娇娇十年之后的样子很知性，很漂亮，黄姝十年后呢，该有多风情万种。

多少人曾爱慕你年轻的容颜，可最后，连岁月变迁的机会都没有了。

Wb上刷到的预告感觉还可以就来追剧了，知道是小说改编的但也一直没看过，只说剧给我的观感的话，我觉得还不错诶。

第一个观感就是品质感和演员表演特别棒。

开篇就是一个当街杀人的镜头，刘钧演的秦大志那个角色一身的悍匪气质太有feel了，一言不合就是开枪爆头，杀完人满脸冷漠一点儿反应没有，瞬间就把那个年代东北这片土地上特有的那种凶狠劲儿表现出来了。

导演的镜头语言很干脆、克制，按理说这么刺激、吸引眼球的桥段就该好好渲染一下，但是他没有，就是很简单的正常呈现，甚至连配乐都没有，但你一细品，反而更觉得这个桥段背后的那种震撼力。

而且这种在东北实拍的画面直接把氛围感拉满了，白茫茫的雪原、老旧的工业建筑、时代阵痛下的底层小人物，开篇元素铺满。

对我自己来说，就这一个片段就足以让我入坑了。

然后是故事，这也是真正能把观众留下来的东西。

目前看下来主要分为两条线展开，一条是主角几个人的青春回忆线，一条是以冯国金为代表的警察断案线，两条线各有看点，都值得说道说道。

青春校园回忆这边，写实又温暖，让人看得很放松，唤起了学生时代好多共鸣，比如骑着自行车上下学、值周生查鬓角、抄作业传八卦这些，感觉都是当年上学做过的事儿哈哈哈。

而且几个少年年轻时的友情太好嗑了！！！

王頔跟秦理之间，你送我最好最贵的篮球，我为了你跟别人干架，每天的日常就是一起骑车上学，放学了还腻歪在一起，这是啥，这是双向奔赴的爱啊（bushi）；冯雪娇跟黄姝这边是女孩子之间的美丽贴贴，黄姝太好了呜呜呜呜；还有王頔跟冯雪娇这俩个冤种同桌，每天打打闹闹怼来怼去的太好玩了，妥妥的一对儿欢喜冤家（王頔背娇娇那段我zqsg的嗑到了！！！

）。

至于秦理跟黄姝，像是两个受伤的孩子抱团取暖，秦理安慰黄姝让黄姝不要哭，要骄傲的笑的时候真的好感人啊呜呜呜呜。

育英四人组的友情谁看了不说一句羡慕啊，大家一起出去玩一起吃饭打牌一起背诗欢笑的青春，美好的像是童话。

然后时间线一切，生活的残酷突然就照进了现实。

十年后的每个人都变了，曾经爱笑温暖的天才少年秦理成了一个阴暗沉默的聋子，怀揣着看不透的秘密；王頔和冯雪娇多年后重逢却表现得像是最熟悉的陌生人，口口声声说着对不起秦理，不怀念过去。

至于黄姝，鬼楼雪坑里的赤裸女尸我到现在都不敢相信是她！

明明十年前大家还那么美好，怎么十年后突然就什么都变了呢，我是真看的又傻眼又难受，想知道背后的缘由又害怕被虐到，现在就是一整个的矛盾心态。

还有一点就是这个剧感觉尺度好大啊，什么当街爆头杀人、赤裸女尸就不说了，对人性尺度的刻画也很敢。

秦大志被抓了之后接受审问，不给自己找啥不得已的苦衷，就是贪婪，觉得钱不够；胡开智一铁锹给王頔开了瓢，然后五千块钱就解决了，最后王頔还背了个大过处分，有些事儿钱确实是能摆平，呵呵；还有班级里那些起哄同学对秦理和黄姝的偏见歧视，把人性的那些恶很直白的全拍出来了，我一边看一边感慨，牛哇。

总之一句话，好看就完事了！

就算没看过原著也丝毫不影响，欢迎剧粉小伙伴一起来交流呀

事实上我已经很久没有完整的看过一部电视剧了，上一部还是半年多前考研前晚上看的《士兵突击》，那段时间白天学习（摸鱼），晚上看剧。

现在终于得闲，看了几集《天才基本法》，在剧集孩子部分结束后火速转到这部剧，两天时间看完了，速度也并不算是很快。

我现在正是单曲循环欧豪翻唱的这首歌在打字。

我不是个很有逻辑的人，因此只能想到哪写到哪了。

作为原著党，我表示非常满意，即使有一些小细节在我看起来处理的不是特别的好（例如王頔和秦理大闹讲座中秦理是怎么混进来的），但是我格外地包容，可能和先入为主有关。

在去年的7月份读完了这部小说，对我心灵的震动相当大，很难界定到底是什么题材，很多人认为是悬疑或者青春伤痛，但是当我合上书的最后一刻，我坚定地认为这写的就是我们每个人心中的灰色地带，谈时代就太狭隘了。

由于作者和编剧是同一人，这实际很难得，让视听创作最大程度能忠于作者的思想建构，甚至弥补了原著中的一些不够圆满之处，例如对于星火家族（王秦黄冯）的刻画电视剧中显然更为细腻，同时剧中四人的友谊被刻画得更深刻，在惨烈的结局时令人更为痛心。

对于王冯，大部分网上的评论是一边倒指责的，认为让他们有了完满的结局，甚至有了孩子，很多人骂编剧，但是书里确实是这么写的。

我有不同的看法，我深以为剧中实际的男一和女一是这二人，即使他们是广义上的"坏人"，但也是更为普遍的"我们"，我们都是这么虚伪的活着。

我想谈一谈小说和剧中王頔冯雪娇的不同。

在小说中，王頔和冯雪娇似乎更"坏"，更是胆小鬼。

在书里，王頔自始至终没有向任何人即使是冯雪娇坦白是他嫁祸的秦理，除了黄姝。

而冯雪娇在书中更为胡搅蛮缠，又笨又讨厌，更像是一个"虎妞"式的人物。

简言之，导演和编剧人为的减轻了故事的残忍程度。

他们对秦理黄姝的所作所为是挨骂的根源，我没有为他们洗白的意思，但是实际上我们每个人有可能都是"亏心事"的制造者，在一个小团体中，我们的角色是怎样，几个人关系如何发展，什么因素介入进去了，这些除了一系列的人际交往的影响，更多的也是时间的演化……对于秦理黄姝，我并不想多说什么，是真的不忍心说，我深知这样的人在社会中很多很多，没有人想真正了解他们的生活，尤其是这种心智成长期和理念形成关键期的人，一点点因素都会对他的一生产生剧烈的影响。

他们相依为命，看似真挚的友情已经给了他们光芒，转眼间，这光芒已变成了灼伤。

还有更多的，我觉得就不要再说了。

当然这个剧有很多问题，这里我并不想提出来，因为这已经是我几年来看到的相当不错的电视剧。

演员演技全部在线，改编的也很好。

期待下一部郑执的书改影视作品。

分 界 线写一些别人肯定不会想到的我在高中时候最想考的专业其实并不是中文，而是新闻学，当时我崇拜的根本不是同学口中的那些演员爱豆，而是调查记者，柴静很长一段时间都是我的偶像。

不要和我讨论后来公知和穹顶之下的事，请去看她早期的调查节目，温度和硬度兼备。

我的想法是做一个时代的勇士，做这艘国家巨轮上的瞭望者，但是最终被现实击败，从这个角度上说，我也是胆小鬼。

柴静早期在央视做的节目《新闻调查》，其中有一期就是做学生连环服毒自杀的（甘肃武威，小学6年级），虽然她已经竭尽全力去找寻事件的真相，但是实际上最后没有调查出什么。

最后，她通过一些列调查只能做出以下推测:第一，这个事件和其时的性观念有一定关系。

第二，这个事件和学生超越时代的"生死观"离不开。

第三，他们的小团体中有特殊的标志或者宣言一类的东西。

对于第三点，在《胆小鬼》剧中也表现为星火家族的家徽火炬。

为了调查这个未成年人的团体，柴静用处浑身解数，却没问出有价值的内容。

在剧中，冯雪娇的刑警父亲如果不是为了破案，那么星火家族的故事除了他们四个人也不会为更多人所知。

因此某种程度上，人并不想走进其他的人的内心，倾听和调查很大程度都是功利的。

最后。

梁咏琪的歌在原著中出现并不是《胆小鬼》，而是另一首歌《短发》，并且仅仅出现了一次，是冯雪娇爱哼唱的一首歌，并且没有起到任何作用。

相较于原来的书名"生吞"，胆小鬼这个名字虽然有很大可能是为了降低过审的门槛，但是我对此认为更为贴切。

剧中除了秦理黄姝都是胆小鬼，王頔，冯雪娇，冯的父母，老范，教导主任，高磊，胡开智，殷鹏，黄姝舅舅……他们的胆小和无耻一起害了无辜的两个社会最底层的人。

心痛的是，有人会反省，但是大多数的人都是潇洒地拿起酒杯，觥筹交错间把高度的水和别人甚至最亲密的人的苦难面无表情的服下，就像生吞，喉头一动，至多发出咕咚一声，心中想的是:我不亏欠任何人，这是我自己的生活，我只要埋头就好了。

写于9月某两个自然日

去年同学给我推荐，但开头有点混乱看到十七分钟放弃了。

今年一方面是搜王姐的过往作品，一方面是因为封神第一部比伯侯刷屏，俩人一齐出演的胆小鬼就又被提上日程。

好笑的是我打开浏览记录，十七分钟正好是王頔被推到在操场上，他在我手机里躺了整整一年。

因为带着对演员本人的爱意，我不能说我对王頔这个角色没有偏向。

但弹幕刷过全都清一色在骂王頔和冯雪娇，反而是我觉得他们从来没有大错。

王頔唯一的错，不是被学校和老师逼着诬陷秦理，而是那张球星卡没有被好好珍惜。

他可以收，可以珍藏，但是怎么可以不顾自己的承诺把秦理的球星卡好好放在钱包里呢。

重诺在我这里比一切都重要。

他其实一直没意识到，对于秦理来说，这比被学校开除严重的多。

至于后面他一生的愧疚和不敢面对，其实和他没多大关系。

学校为了里子和面子，早就决定了秦理必须被开除必须离开，不是他，也是他。

年少时候觉得塌天大祸，长大了看，也不过如此。

王頔一生都被困在害好友蒙冤的噩梦里，冯雪娇以为只要回头，他们都还是好朋友。

家庭给他们的温暖让他们在某一方面停在了十八岁。

黄姝最年长，也会觉得只是陪唱吃饭就真的能赚到钱，秦理挣扎在恨意里。

他们长大了，但没完全长大。

但成年人的世界是不同的，冯雪娇的妈妈首先考虑的是自保不要被罪犯的儿子缠上。

学校想的是推脱责任。

老师想的是一家老小的生活依靠。

和四位主角的单纯心灵完全不同。

假如我能使一颗心免于破碎。

这句是从王頔传向秦理，再传向黄姝，最终没有破碎的只有一直以来唯一的听众冯雪娇。

虽然她也无能为力了。

很讨厌这种剪辑手法，插叙插一段好了这么来来回回跳转真的很麻烦。

以及侯雯元的演技真太好了，一直以为他是三大科班之一出身的，没想到是个半路出家的打工人。

三十了高中生演这么绝，落泪。

先申明，我是看完了原著的。

但我觉得作家最好不要当编剧，可以当顾问。

因为作家大多都喜欢不把事情先讲清楚、埋伏笔、时间线跳跃等等，但故弄玄虚这一套并不一定就适用于所有影视剧。

毕竟悬疑体裁，文学和影视的手法是不一样的。

在我的认知里，文学作品和影视作品有很大的区别。

文学作品可以通过作者的文笔来带给读者无限的想象，这个想象空间其实就是一个摄影棚。

而在读者的想象中一切都是合乎情理，近乎完美，且符合自己认知的，不会有演技或者运镜的问题，想象力会把这些补足；也不会和他人有争论，因为一千个人眼里有一千个哈姆雷特。

而影视作品要做的是如何把这一千个哈姆雷特尽力融合在一起，不是说一定要让每个人满意，但起码要让没看过书的人也能轻易看懂，知道在讲什么故事。

镜头语言应该是比书面语言更有张力和冲击力的东西。

另外，在文学作品里可以不把一个事情讲清楚、故意制造悬念、说话留一半等等，甚至会有很多心理活动。

但是影视剧是拍不出这样的效果的，需要给到观众足够的视觉铺垫和故事铺垫。

观众不是角色肚子里的蛔虫，只能从角色的台词、表情和行为来判断角色的内心活动。

影视剧一定要让观众看见、听见。

我在看第一集时，我就把自己带入普通观众视角。

如果我没有看过原著，没有看过故事简介，那我能从第一集中看出来在讲什么故事吗？

很可惜，最后我得到的答案是不能。

因为普通观众无法理解前面出租车抢劫杀人案和这个故事有什么关系，无法理解秦理为什么多年后黑化并且聋了。

第一集留下了太多悬念和太多没有关联的事情，导致会让人看得感觉很乱，没有交代清楚主线，不知道到底在讲什么故事。

虽然秦理他爸的案子对秦理有影响，但不是最关键的，因为贯穿整个故事的主线是黄姝被害案，第二主线是青春校园时光还有秦理耳聋事件，照我看，这个第一集应该放在中间当回忆。

唯一提到和主线相关的就是qq上的聊天，那个人说要回来取他的东西。

但还是那句话，没看过原著的压根无法理解这里到底在说什么，会让人感觉莫名其妙。

而且要埋伏笔的话，还不如就按原著来，直接上来就交代主线，十年后又发生了一起和当年黄姝被害一样的案件，一样的手法，一样的地点。

但是当年被抓的嫌疑人三年前已经死亡。

秦理打电话给老冯，我哥不是凶手，你们当年抓错人了。

作为悬疑剧的话，第一集这样拍绝对要吸引人的多。

作家最大的毛病就是喜欢玩文字游戏，玩神秘。

但是影视剧不是说不能这样玩，但玩神秘的方式是不一样的，起码要把事情交代清楚啊。

这样观众才愿意往下看。

另外提一点，冯雪娇和王頔的重逢太刻意了，安排在麦当当不如安排在同学聚会，甚至车站机场都行。

还有完事儿后，冯雪娇为啥要给王頔钱啊😂这算qiao了吗？

就感觉很怪啊，即使是同情他爸癌症，也不应该给完钱不辞而别。

这让王頔这大老爷们心里怎么想？

原著里还坦诚相待、彻夜长谈了，这里就变成一夜情了？？？

一口气看完了生吞的小说越是缺爱的孩子越能够珍惜身边的朋友同样的东西，对有些人来说只是一小部分，而对这些孩子们来说确是付出了全部他（她）们给了朋友所有的爱和善意，可收获了什么……确实只有同样的人才能相互理解和信任作为精致的利己主义者，他们虽然在做决定时会有痛苦，但依然会做出利于自己的选择。

即使承受一辈子的良心谴责，也改变不了可怜人儿的结局。

看这部剧，不应该和小说重叠。

这就是一部青春剧，不过过程和结局都不太美好。

除了演员老了点，但演技很不错。

有18岁的单纯，也有28岁的复杂，这种10年跨度的戏，不换演员，只能做选择。

打一星两星的，你真的有仔细看这部剧？

隔壁冰雨火跑过来的吧，那种十多集一个瞪眼表情始终保持，警匪皆低能，漏洞百出，可能才是一部真正的好剧吧。