在《滚动的钢蛋》之前,我并没有看过网络电影,在影院上映的电影都有可能踩雷,何况是网络电影。
但其实想想,院线电影踩雷之后浪费的电影票的钱,买个会员看网络电影即使踩雷了也没什么损失。
《滚动的钢蛋》是一部全片都是河南话的喜剧电影。
河南话本身就带有一定的笑点,方言+包袱可以起到喜剧效果的双重保障。
但是我觉得钢蛋的方言并不全是搞笑的目的,毕竟,我觉得在普通话里加几句点睛的方言更好笑。
也许,导演是想通过一部全部是家乡方言的电影来表现自己对于家乡的一种情感吧,或者是让观众更好的了解河南吧。
电影里面最让我印象深刻的钢蛋的爷爷,那个包工头。
看到村长让钢蛋去找他爷爷拿钱和他爷爷是个包工头的时候,我就以为包工头的爷爷可能要赖账吧。
看到后面,发现包工头爷爷真的是个好人也。
自己有钱了,还捐钱给村里,也没有看不起钢蛋,真的是个好人辽。
原来包工头不一定都是赖子哈哈哈哈。
后面包工头爷爷看到路林画的钢蛋的画像说“这不是我吗”这个梗真的很好笑(可能我笑点和别人不一样吧哈哈哈)还有师徒三人“碰瓷”那一段,现在社会人与人之间的信任真的很少了。
我一直相信在这个世界上还是好人多的。
因为那些碰瓷的人误会那些真的想要好好处理问题的人真的好吗。
钢蛋真的很“钢蛋”了,看电影的时候你绝对不会想到他是这部电影的导演。
与其说他傻,不如说他单纯善良憨厚。
他不傻,他知道会有坏人,知道把钱放在防盗内裤里;以为是老头把钱拿走了,他知道去老头的包店找他的家人。
但是其实相较于很多人来说,他也挺傻的。
看到恶霸依旧能够口出直言;老板说面不用给钱,他还是给了。
要是“聪明的人”,看到恶霸就会选择明哲保身,不给面钱了吧。
最后,钢蛋和笨贼老大打架真的超好笑哈哈哈哈哈。
个人觉得,路林这个角色真的很帅了。
所有的父母在孩子有危险的时候,都会选择不顾一切的去就孩子吧。
也许他之前做过一些坏事,但是当他答应拿着枪去杀人的时候,他就是一个好父亲。
而且在孩子被绑架的时候也没有失去理智,他没有杀他要杀的人(那个穿着佩奇内裤的男人演过特种兵耶),最后报警自首了。
虽然电影有些镜头不是很稳,但是并不影响它的好笑。
超喜欢电影有些画面的切换好像漫画过渡的那种种感觉。
最后方言的作用不只是搞笑,还有情感的表达。
说说觉得好的。
一般而言一部电影的前三个镜头就能够知道整部影片的大致水准和风格,前几个镜头太重要了,创作者们都会全身心设计。
能看出来,导演也在这部分下了很大的精力。
本部影片的开场镜头运动设计与演员的表演,均比较优秀,起到了让观众情绪迅速代入的目的。
虽然交代人物背景的方式已经并不罕见,但是完成度很好,人物背景交代和角色转换顺畅自然,流畅度很高。
本片剪辑节奏在一定程度上帮助了影片的成色。
说说觉得还可以提高的。
影片整体上的观影感觉,能看出来片子一直在故意赶节奏,但是效果却朝着反面发展,节奏比较松弛。
造成的原因,应该有三个方面。
1.剧本。
影片不错的开场之后,并没有保持这个节奏(表演,摄影,桥段),随后展开的剧情,有一些是为了制造矛盾、冲突、笑果而强行安排,并非原创的梗,所以略显尴尬。
李易祥老师的角色设计有些仓促的感觉,交代的方式让这个角色形式感太强。
影片中其他角色,看到他们,会不由自主的想到他们的人物小传,并且快速有一个整体的印象,但是李易祥这个角色,形成不了一个整体的印象,以至于影片最后出租车内的电话戏份,观众反而觉得多余,原因应该是对这个角色认同感弱。
2.表演。
演员的表演真的是尽力了,但是在表演的层次、节奏上把握得并不是很好,有些剧本设计合理且应该出彩的地方,因为表演的问题,反而弱化了这部分剧情应该发挥的张力。
尤其是影片的高潮部分,密室中的演员,表演几乎全部失衡。
连一直维系不错状态的韩三明老师,在这场戏里,表演效果也掉了下去。
密室之外车里的几位演员也是如此,甚至掉落到平均水平之下。
演员的表演,让影片高潮部分显得拖沓。
3.视听语言。
光线。
本片摄影的用光与剧情,产生了较明显的割裂。
比如密室与农村。
看得出来摄影师在设计光线的时候没有充分考虑全面。
摄影师只是去追求并且也很好完成了光线的精致,冷暖光的运用,也比较精雕细琢,但是缺忽略了光线促进叙事的目的。
光线没起到促进演员情绪,表现人物心理的目的。
密室部分,光线感从画面里跳脱了出来,与剧情中演员的状态隔离感很强。
造成的观影过程中,画面视觉抢夺演员表演,这其实是对整个影片不利的,摄影手段应该起到辅助作用,补充的作用。
当演员的表演并不是特别优良的情况下,摄影手段就应该藏起来,光线感就要藏起来,不然观众的视线被画面夺走,会对演员的表演认同感更弱,观众的注意力不集中在演员的表演上带来的后果就是对剧情不投入。
镜头。
本片的镜头,大部分选择的是中焦和长焦。
铝厂的戏份,是整个影片镜头处理上最好的段落。
手持,固定,镜头调度都成熟且有大片感。
但是除了这个段落,其他场次的镜头处理上有点太稳重,太规整,人物的荒诞感,戏剧感,从镜头上并没有起到加强的作用。
因为镜头焦段,运动方式上的选择,造成的结果是需要演员有更强的表演力来撑破稳重的镜头,如果演员的表演力弱,没有撑破稳定的镜头,那喜剧效果就会大打折扣。
这部电影,演员调度,片子的完整度都是很不错的。
整体水准上是不错的。
现实主义,荒诞主义题材的喜剧电影,里面有导演对生活的认真观察和对生活里某种人的调侃,所以本片情感是很真实,也有真情实感。
以上只是观影过程中的一些感受,我只是一个初级的影视从业者,对电影理解有局限性,以上这些很大可能说的不准确、不妥当。
最后,希望导演拍出更好的作品。
好看 贴地气的电影 比有些大片好看多了。
人就得接地气 天天飘啊飘就会有许多空虚无聊的想法。
点赞,只能这这么多了。
下次再写。
好看 贴地气的电影 比有些大片好看多了。
人就得接地气 天天飘啊飘就会有许多空虚无聊的想法。
点赞,只能这这么多了。
下次再写。
好看 贴地气的电影 比有些大片好看多了。
人就得接地气 天天飘啊飘就会有许多空虚无聊的想法。
点赞,只能这这么多了。
下次再写。
我是很早的时候就知道春啸导演要拍一部新的河南话的电影出来,一开始内心中对这种题材的感觉是纠结的,一方面作为河南人对本土文化的电影有那么一种期待感,一方面又是对于河南导演、河南电影的不自信导致的对这个电影的期待值不高。
前几日,《滚动的钢蛋》终于在爱奇艺上映了,为了支持新电影,我也充了人生中第一个爱奇艺会员。
在没点开这部电影之前,仍然是那种期待值不高的心情,电影的开头让我有一种主线错乱的感觉,李易祥似乎杀了一个人,然后出现在了一个公交车上,同时另外一个主演钢蛋因为要进城找同乡拿款修学校,也出现在了公交车上,“喜剧片”?
“警匪片”?
在我脑中打了一个问好。
紧接着就是紧凑找同乡拿钱,车上的劫匪又要抢劫的剧情,在打了问号之后,我开始沉浸于导演的叙事结构中去看这部电影,春啸导演的包袱堆叠无疑是成功的,各种笑料穿插在一个个让人无法察觉的时间点中,笑的轻松,又不突兀,河南话语言的没有走到方言的搞笑逻辑当中,只是作为了一种语言进行呈现,从这点能够看出春啸导演想呈现的作品不是为了打乡土情怀去戳河南人的笑点让河南人去买单的一部作品。
我只能说,春啸导演做的很高级。
这个电影不长,80分钟的网大,讲了三条线的故事,钢蛋找同乡拿钱回乡修学校,李易祥始终没有杀人,劫匪闹剧被钢蛋插科打诨一样的化解掉。
整部电影不是立意很深的故事,也没有要标榜高逼格的意义,一部轻松的喜剧让我感受到了这部电影它真正有意义的地方,喜剧,就是在让我开心的笑出声来。
钢蛋看似胡闹的做法,又和我生活中那么多的同乡很像,淳朴的生活态度,简单的头脑逻辑,然而就是这样一种生活方式,在中原大地上延续了千年。
滚动的不是钢蛋这个人,是千年来不变的风土人情,是一方韵味。
如果你期待炫目夺人的特效,那《滚动的钢蛋》可能满足不了你;如果你期待强大明星阵容,那《滚动的钢蛋》可能也满足不了你,但是如果想体验一下乡村式幽默和朴实无华的情感走向,那这部电影可以说做到了。
本部影片主要讲述了老实本分的钢蛋、为救儿子假扮警察的路四林和一帮“智商有限”的劫匪在阴差阳错情况下相遇后的爆笑事件。
本片的情感线有明暗两条,一条是在外当老板的杨刚飞黄腾达之后,给破烂不堪的村里捐了10万块钱修建学校,围绕捐款发生了一系列诙谐搞笑的事情。
偏远地区的教育问题一直是个备受关注的话题,此片也再度将这个话题搬上银幕,深刻的体会到温暖的乡情。
另一条是皮包店老板的女儿与钢蛋的感情线,两人“不打不相识”,你来我往,暗生情愫,最后皮包店老板的女儿到这个偏远的乡村寻找钢蛋,并有意留下做支教,两个人见面无需多言,相视一笑也就各自明了。
另外值得一提的是这部片子的笑点,本身是一部喜剧片,笑点极低的我反正是能够get到它的笑点,如果你也喜欢轻喜剧,那你可以看一下试试~总体来讲,作为一部小成本的网络电影,可以说是还不错的,讲情怀它可能是认真的……
首先声明,这不是影评。
我只是单纯想说说为什么喜欢这部电影。
爱听郭德纲的相声(感谢互联网),干家务的时候听,一段一段的,自己能笑出声来;心情不好的时候也会听,听他讲“有什么事过不去呢?
天塌下来有武大郎撑着呢”,心里的疙瘩也就慢慢松了。
相声是什么?
用郭老师的话说,就是让你乐,就是让你高兴。
什么人生大道理、什么知识理论,那是学校干的事,但你非要说从我的相声里听出什么来,那是你的事。
说得真好,说得我一激灵:别什么都想要,而忘了最根本的东西。
我承认,我已经看了两遍。
第一次是在深夜,眼睛干涩,身体疲惫,困得脑仁疼,但还是忍不住想看看新上的电影,在困倦和“钢蛋”之间做着拉锯战。
我必须承认,那次我用了差不多半小时就看完了,现在想想那半小时是纯干货,有嘿嘿的笑,有骂着的笑,有内心痒痒的笑。
这个电影不错,值得再看。
第二次看,也是在晚上,这次没有快进,直看到所有字幕结束,怕错过彩蛋。
喜剧是什么,我说不清楚,但我本能认为,首先和最根本的是得能让人笑吧。
这个“首先和最根本”,“钢蛋”做到了,当然这个电影里也有不足,但那是后话。
一个脑子不那么好使的家伙(其实我们的脑子未必有他好使),从农村去城市,肩负着拿十万块钱回村的任务,路遇业余劫匪,见义勇为却卷入未知的更大危险,自此开始一段硬核寻钱之路。
钢蛋一根筋、认死理、憨、倔。
拿到钱之前一根筋、憨,找人问路四处打听,偏偏遇到的都是些脑子很好使的人,怎么都打听不到;他在找人问路的时候,也在被一个杀手满城找;钱被劫走后,他认死理、倔,只揪一个穷追不舍,甭管你走位风骚,百变花活,到他这里都是白搭;这让我想起在《看见》里读到的一句话,那是张越对柴静说的:“阿甘是看见了什么,就走过去。
别的人,是看见了一个个目标,先定一个作战计划,然后匍匐前进,往左闪,往右躲,再弄个掩体.....一辈子就看他闪转腾挪得那叫一个花哨,最后哪儿也没到达。
”作为一部喜剧电影,能让你在整个观看过程身心愉悦,这应该是最大的功劳吧,至于你还悟出点什么,那反而变得很次要了。
PS:关于这部影片的不足……还是以后再写吧,我想多高兴会儿。
首先,我对这个电影期望值并不高,毕竟河南电影厂没有拍过几个好电影最近,除了几年前的不是闹着玩的,正巧里面的主演都是李易祥等,就下载看了,比期望的更差劲。
1,电影时长不到90分钟,故事情节凑都凑不够一个标准故事的长度,更何况导演居然还选择多线叙事2,剧本太烂,除了时间不够外,里面故事冲突跟儿戏一样,根本没有起承转合,高潮几个点3,人物,里面的人物都没有成长,非常扁平,纯粹是作为符号存在,形象老旧俗,毫无美感4,情节对话没有逻辑,你能想象在8021年了,拿把镰刀去打劫,真枪假枪分不出来,打劫不报警等等5,猪脚强行给自己加戏,猪脚怎么能吸引白富美到自己山村支教,毫无说服力,不过最后发现猪脚是导演,就有点理解了6,方言戏过多,这种类似方言剧里面的方言是调味品,你当主料上去了,只能让人吃的恶心7,演员难看,哎,这个不多说,唯一好点的女主的大白腿,还能欣赏8,梗太老,网上段子太多了,不一一说了对比不是闹着玩的,这个真不算是电影。
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:大婶气质少女心(来自豆瓣)来源:https://www.douban.com/note/710173224/平凡人的不平凡,小成本的大梦想这部电影成本只有300万元,拍摄时间一个月,是地地道道的小成本电影,电影成本虽小“五脏俱全”,全剧分为四条线索,每条线索相互交织,戏剧性十足。
讲述了一直生活在农村的钢蛋,为了取村里小学的的建造捐款,踏上了去往城里的路,在这个过程中的搞笑经历。
钢蛋这个人物的塑造的是一个真正的小人物,在我看来钢蛋是个智商尚可,情商为零的人。
这种人设让人觉得很讨喜,因为之前无论网络电影也好,院线电影也好都或多或少的塑造过傻子的形象,这种形象的存在是为了制造喜剧效果,但是往往以这种人设为主人公的电影确是让人们图个乐呵,却没有什么引人深思的东西。
但钢蛋与这种人设有所不同,钢蛋智商尚可,在遇到抢劫的时候还知道用计谋帮大家解围,但是他又确实是“傻”的,不会看别人眼色,情商为零。
这样的人设好似有些矛盾,但剧情给了我们的合理地解释,因为村里没有小学,钢蛋没有接受过多少教育,没有接受过教育的钢蛋,自然不知道如何为人处世,可见村里建小学的必要性,为后续的剧情埋下伏笔。
没什么文化的钢蛋只是想好好完成任务,给村里的孩子一个学校,平凡的钢蛋经历了一些不平凡的事最终归于平凡。
剧里的钢蛋好像剧组的写照,《滚动的钢蛋》剧组小成本有个大梦想。
剧组的梦想说大也大,说小也小。
本剧在最后里面写到,本片致敬那些为中国教育事业做出的贡献的人们:邵逸夫、李灵、田家炳、古天乐等等。
这样看起来,剧组的梦想一点也不大,让人们记住这些有贡献的人并不困难,可是剧组也有一个大梦想,希望通过钢蛋这样人物的塑造,这段故事的讲述让人们意识到教育的重要性,让人们关注中国还有孩子仍然没能顺利的接受9年义务教育,关注中国还有很多孩子无法接受教育。
我想剧组把故事设定在河南也是有寓意的,毕竟河南是我国著名人口大省,在这样一个人口密集的省市普及教育遇到的困难可想而知,主创以点盖面让人们关注到当前的教育问题。
小成本并没有降低主创的热情,相反主创们想用这样的小成本呈现一个好的故事给人们,剧本剧情合理又具有戏剧性,在娱乐中唤起人们的思考。
真实中的荒诞,幽默中思考说完了剧情的设定我们来说说这部电影的调性,这部小成本的电影不是仅仅讲了个故事那么简单。
剧情中真实带有荒诞,幽默中又有思考。
剧中一条线索是三个劫匪,在劫匪劫持了人质后打电话向家属要赎金,家属虽然猜测出家人可能遭遇不测却没有在意,原因是劫匪要的钱太少,虽然看起来有点荒诞扯淡,但是这就是很多中国犯罪的真实写照,很多真实的案例告诉我们,很多人抢劫杀人往往就是为了几十块钱,那些大案要案有时电视剧要比生活中多得多。
剧中的三条线索,整体来说并不是个欢乐的气氛,不少人各有各自的难处,整体的社会呈现出的还是一个有些压抑的气氛,但是在这样的气氛中又加入了不少搞笑的成分,这种带有压抑的幽默在让人发笑的同时又引发了人们的思考。
当然这部电影并非没有缺点,这部电影故事虽然完整,但是对于主题的突出不够明确,十万元在故事开头交代了是捐款建小学后之后的剧情只有4-5句话交代了村里孩子的教育情况,结尾钢蛋的事迹感动了企业家,企业家来给小学捐赠,至于为什么要捐赠我回想剧情很久才梳理清,这部分的关系算是影片的主要线索一部分却还需要观众自己梳理,难免显得剧情不够完整,中心不够突出。
但总体来说,这部电影故事完整,主题鲜明,展现了当今社会的一些真实的现状,叙事中又带些荒诞的喜剧意味,优于当前很多网络电影。
喜剧最本质的功能,就是让人发笑。
有人说过笑分很多种,尴尬的笑亦或是会心一笑。
但是喜剧之所以被称为是喜剧,更多的是因为观众。
有些观众笑点很高,有些观众笑点又很低。
看周星驰的电影会笑,是因为有些人看到了那种小人物的窘态,那是似曾相识的。
可就算是喜剧大师,也绝不敢保证他能够让所有的观众都哈哈大笑。
而这部《滚动的钢蛋》至少对很多河南老乡来说是具有很大的亲和力的,先从方言的角度来说,河南话本身就自带了很强的幽默性,一些俚语都是通过长久的流传后,留到了现在,智慧在群众当中,他们有着语言学家都不具备的对生活的高度洞察和总结能力,所以任何使用方言的电影,我都是难以抗拒的。
曾因为工作的原因在郑州呆了小半年,这半年中的观察结果是,大部分的河南老乡就像电影中一样,憨厚朴实热情能吃苦,地理原因和历史原因,中原人基本承担了历朝历代崛起的基本食物需求,所以中原人是很靠谱的,所以导演李春啸扮演的钢蛋出现在镜头里的时候,我还是笑了起来,这不就是地地道道的河南人吗?
几年前在工作中接触过李易祥老师,给人非常舒服的感觉,现在才知道原来李易祥老师也是一位中原人,这样的影帝也太接地气了。
还有主题曲《来我大河南》的演唱者兼本片制片人的何瑶老师,对于家乡河南的文化传播,更是出尽了力气。
《钢蛋》让我想起了十几年前的《石头》,同样的多线叙事,电影的开头很“烧脑”,确实让人有种丈二的和尚摸不着头脑的感觉,但是慢慢的剧情铺开,会觉得这样的安排导演很用心了,钢蛋,杀手和三个笨贼被两把枪联系了起来,又用一包钱把众多支线人物收拢在了一起,前面铺垫的虽然显得有些生硬,结尾也有一些刻意,但是看得到编剧和导演的诚意,再有就是制作上,不管是美术还是道具都着实很用心,这样一部网络电影,在如今鱼龙混珠的网大市场里,可以算的上是良心之作了,我觉得主创人员这么用心的一部电影,不该去抗拒。
至于包袱笑点,前面已经说了,导演一出现在画面中就已经让人忍俊不禁了。
这人,聚在一起能这么用心的为家乡拍这么一部电影,我觉得很好,对家乡保有热爱,亦能对电影保有热诚,我们不就需要这样的人吗?
《疯狂的石头》后遗症一直在,毕竟这种类型最适合小成本,奈何小成本也意味着剧本不值钱(厉害的编剧不会写这种东东,一般的人又写不成厉害的此类剧本),不值钱的剧本意味着难出好东西。
所以类似片子年年有,出彩的没几部,一年基本能有一部已经是万幸,像《心迷宫》、《无名之辈》。
这个片子的剧情实在是太没意思。
关键演员和导演把控,画面,剪辑都问题多多。
看着尴尬。
李易祥这头发也太假了吧?
李易祥演的农民不太像。
还有李易祥跟王喜是越长越像,真的超级期待这两个人同框演出,孪生兄弟都可以演。
李易祥是要在网大的路上堕落到底吗?
可怜的影帝。
韩三明老师没什么存在感。
最尴尬是结尾还来一段集体舞,也就王晶之流炒冷饭不思进取毫无创造力的人还会玩这个撑时间。
有诚意的国产电影,比某些大制作强的不是一星半点
很一般。用网络笑话穿插小打小闹。
应该多支持这样的王大片 有点类似疯狂的石头
小品拉长了不仅不是好电影也不是好小品。
出戏全靠匪、混混、流氓。
演的真的很好 有很多笑点很爆笑 河南话太加分了
出现两把枪的时候还蛮好笑的
两星不能再多了。感觉像是河南省为了发展文化事业拍得宣传片。剧本是硬伤。
线索剧情老套,节奏不够紧凑,主线叙事跑题,演技也非常尬,缺少突出的情节点,反转力度太小了。
好看。
我姓熏,熏悟空的熏
还中吧
吃饭的时候看看乐呵乐呵,我觉得每个省都可以拍这样一部方言小成本搞笑电影,反正里面许多老梗的地方我也笑了,就是结尾应该再讲清楚几个人的处罚就更好了
5分。太多抄的部分了,有些连构图和事件都是一样的。比如刀子插腿,比如废铝厂和火车追逐。不过整体故事性还行,也算是给贫困山区孩子建学校做了宣传。
方言喜剧库中又新添河南土话,山寨形式有模有样,故事不规则跳跃推进和仓促结尾让人一脸懵逼。
拍得特别朴实,小成本网大电影,混进了些过时的老段子,确实也能笑出来,就是太尬了。本土电影+1星好评吧。哈哈哈哈
憨得挺有趣的 但没啥别的亮点了
极力推荐的超小众电影
虽然是一部小成本电影,但开头的多线叙事还是透出了导演的野心,前半部节奏把握不错,但后半部就有些脱节,一些段子式的笑点也有些黑色幽默的影子。李易祥的河南话听着真是又亲切又带劲
有点好笑???哈哈哈哈哈哈!!!什么年代啊?钱这么好挣!??